這樣理解太過於片面、僵化。
一個人，每天有無數個舉手投足，無數個生活片段，都可能是相機記錄下來的一個瞬間。每個瞬間可能有無數個角度和光線組合，產生無數個不同的畫面。
這些畫面有醜有美，有各種各樣的情緒，各種表情流露。可能拍到翻白眼兒、打嗝、打哈欠、眯縫眼兒、擠眉弄眼。
單反相機可以有多種不同的曝光組合，不同的焦段，產生不同的效果。
記錄下來的畫面可能過黑或者過白。
可能拍出來可愛、狡詐、堅定、爽快、玩世不恭、躍躍欲試，還有各種喜怒哀樂。
那麼，到底什麼叫做真實？
到底什麼叫做顏值？
一個人的顏值，是指最消沉的瞬間？還是最高光的時刻？
是應該多年平均，還是應該算最帥的一刻？
結婚時候的驚喜、金榜題名時候的歡呼，或者一夜歡慶之後的宿醉、感情結束後的落寞。
到底哪個代表了你的“顏值”？
所以，你從顏值的角度去理解一張照片，是否真的具有意義？
不如換一換思路，不要把好壞的標準變得單一，而是多維。
所以，國際上大師的人像作品，哪有是為了顏值。
探索一下內心世界，可能比欣賞顏值更有發現。
所以總結一下：
1、單反不單反的，跟顏值沒啥關係；
2、P不P的，也不代表顏值如何；
3、顏值本身也是虛無縹緲的，沒有絕對的定數；
4、啥拍的，P不P，和真實也沒有直接關係。
我在我的專欄裡寫過一篇《原圖未P=真實？沒有那麼簡單！告訴你原圖可不一定真實》，閱讀量已經超過了14萬，當然，購買的不多。哈哈。
其實也沒多少錢，10篇文章才10元。
下面來一張，我自己用單反黑白模式自拍的照片，原圖，“顏值”咋樣？哈哈哈。能代表顏值麼？
照片我放相簿上銷售了，作為我極少數，獲得了肖像權的照片，因為是我自己。
成功的以88元出售了一次，然後我立刻把價錢改成了188，我覺得88有點兒虧了。
顏值好不好的，至少也算是能靠臉產生幾塊錢的收益了。
最後，宣告：吸菸有害健康，有害周邊人的健康！拒絕吸菸！我也是非常非常偶爾會吸菸（一年不超過一包），圖中僅為道具。
但因為我去過古巴，所以買過雪茄，很是挺喜歡雪茄文化，雪茄的味道。
不過，千萬不能沉迷！
這樣理解太過於片面、僵化。
一個人，每天有無數個舉手投足，無數個生活片段，都可能是相機記錄下來的一個瞬間。每個瞬間可能有無數個角度和光線組合，產生無數個不同的畫面。
這些畫面有醜有美，有各種各樣的情緒，各種表情流露。可能拍到翻白眼兒、打嗝、打哈欠、眯縫眼兒、擠眉弄眼。
單反相機可以有多種不同的曝光組合，不同的焦段，產生不同的效果。
記錄下來的畫面可能過黑或者過白。
可能拍出來可愛、狡詐、堅定、爽快、玩世不恭、躍躍欲試，還有各種喜怒哀樂。
那麼，到底什麼叫做真實？
到底什麼叫做顏值？
一個人的顏值，是指最消沉的瞬間？還是最高光的時刻？
是應該多年平均，還是應該算最帥的一刻？
結婚時候的驚喜、金榜題名時候的歡呼，或者一夜歡慶之後的宿醉、感情結束後的落寞。
到底哪個代表了你的“顏值”？
所以，你從顏值的角度去理解一張照片，是否真的具有意義？
不如換一換思路，不要把好壞的標準變得單一，而是多維。
所以，國際上大師的人像作品，哪有是為了顏值。
探索一下內心世界，可能比欣賞顏值更有發現。
所以總結一下：
1、單反不單反的，跟顏值沒啥關係；
2、P不P的，也不代表顏值如何；
3、顏值本身也是虛無縹緲的，沒有絕對的定數；
4、啥拍的，P不P，和真實也沒有直接關係。
我在我的專欄裡寫過一篇《原圖未P=真實？沒有那麼簡單！告訴你原圖可不一定真實》，閱讀量已經超過了14萬，當然，購買的不多。哈哈。
其實也沒多少錢，10篇文章才10元。
下面來一張，我自己用單反黑白模式自拍的照片，原圖，“顏值”咋樣？哈哈哈。能代表顏值麼？
照片我放相簿上銷售了，作為我極少數，獲得了肖像權的照片，因為是我自己。
成功的以88元出售了一次，然後我立刻把價錢改成了188，我覺得88有點兒虧了。
顏值好不好的，至少也算是能靠臉產生幾塊錢的收益了。
最後，宣告：吸菸有害健康，有害周邊人的健康！拒絕吸菸！我也是非常非常偶爾會吸菸（一年不超過一包），圖中僅為道具。
但因為我去過古巴，所以買過雪茄，很是挺喜歡雪茄文化，雪茄的味道。
不過，千萬不能沉迷！