回覆列表
-
1 # 使用者8272861878303
-
2 # 暢婧
1、從調整物件看,戰略決定組織的活動方向和內容,解決"幹什麼"去的問題,是根本性決策;戰術是在戰略既定方向和內容下的活動方式,解決如何幹的問題,是執行性決策。
2、從涉及的時間範圍來看,戰略面對未來較長一段時期內的活動,而戰術則是具體部門在未來較短時期內的行動方案。戰略是戰術的依據,戰術是在戰略指導下制定的,是戰略決策的落實。
3、從作用和影響上看,戰略的實施效果影響組織的效益和發展,戰術的實施效果影響組織的效益和發展,戰術的實施效果則主要影響組織的效率與生存。
4、戰術是為戰略服務的,是實現戰略的手段和環節。
一、側重點不同:
戰略側重於略 略是計謀的意思、戰術側重於術 術是方法的意思 簡言之 戰略側重計謀、 戰術側重方法。
二、針對範圍不同:
戰略是國家或一方勢力根據形勢需要,在整體範圍為經營和發展自己的勢力或能力而指定的一種全域性性的有指導意義的規劃和策略。
而戰術是指在特定的區域性地區,為維持和發展本地區的作用和能力、掃除已經或將要出現的威脅而採取的手段。
三、時間長短不同:
戰略是依據形勢需求指定的長期方略。其對時間上的作用,往往可以維持幾年或幾十年,戰術是有特定時間的,會隨著戰爭不斷變化,其在時間上不及戰略長。