對於美參議院二十五日將受理特朗普彈劾議案，在佩落希等人看來，將是對特朗普下臺後的第一次審判。

就美國兩黨的態度來看，民主黨為了讓拜登迅速組建新內閣巴不得一下子透過彈劾議案，而共和黨則希望按照法律程式來做，一些共和黨人士則以拜登呼籲團結讓民主黨取消對特朗普的彈劾，然而老太后佩落希則認為對特朗普這種為所欲為的人不能輕易放過。

特朗普彈劾議案的真正大權掌握在老太后佩落希等人手中，要放過特朗普基本不可能，兩黨在這個問題上也不可能達成一致，基本上可以判斷，特朗普的彈劾議案將是一個扯皮的過程，至今特朗普對彈劾他的議案未釆取任何行動，如果結果對他不利，他仍然像對待大選一樣拒不接受彈劾結果，會故技重演以“不公平”作為反擊的武器。

對特朗普的彈劾議案結果已經沒哪麼重要，佩落希等人的目的是要把特朗普的名聲徹底搞臭，從根本上斷送特朗普的政治前程，特朗普作為美國唯一受二次殫劾的總統，可以說是他自毀前程，咎由自取。佩落希等人的步步緊逼有痛打落水狗的味道，不得不讓人佩服這個女人歹毒的黑心。

美參議院25日才受理特朗普彈劾議案，似乎名不正而言不實。

特朗普已從20日離開白宮，拜登又宣誓就任新一屆美國總統了，還談什麼彈劾特朗普總統？事實上，不用你彈劾他，他已經不做總統了。這是一出鬧劇，一出所謂美國民主的笑話。這出彈劾案，民主黨是有心彈劾特朗普的，目的是讓特朗普名聲掃地，身敗名裂，再也沒有東山再起的機會了。而共和黨有其的考量，既要清算特朗普敗黨敗家的行為，又要借彈劾來控制特朗普，所以，一拖再拖，並把原計劃19日表決時間往後推，造成了如今名不正，言不順的尷尬笑案。因為，特朗普居功蓋主，凌架在共和黨之上，還揚言組建“愛國黨”。所以，共和黨還要利用彈劾案施壓特朗普：如果特朗普配合，彈劾案就會拖到蛇尾很長而不了了之。如果特朗普一意孤行，民共兩黨就會順利透過彈劾案，置特朗普於死地……。。

共和黨參議員若有十六人支援彈劾特朗普的話，彈劾就成功了。目前看，為了兩年後的中期選舉，特別是四年後的大選不被特朗普氏攪壞共和黨的那一鍋湯，趁早與之切割符合共和黨長遠利益。所以，很有可能彈劾案會得到透過。

參議院的共和黨議員決定著特郎普的命運，如果有十七個共和黨議員投贊同票，則特郎普就成為美國曆史上第一個已經離任的總統被彈劾。但是，這對共和黨本身的打擊是巨大的。特郎普是共和黨推舉併成功當選的總統，四年以來，特郎普的所作所為無法與共和黨脫離干係。彈劾特郎普當然會引發黨內的分裂。另外特郎普必定擁有幾千萬鐵桿粉絲的支援，彈劾特郎普共和黨毫無疑問會失去一部分深紅州的選民。彈劾特郎普最大的受益者是民主黨，最大的失敗者是共和黨。

這次彈劾會透過，也必須透過。任由特朗普鬧下去，美國民眾會更加分裂，社會更加動盪。衝擊國會事件，影響極壞。只有透過彈劾，才能根除後患。

特朗普在位沒有發動新的戰爭，給了世界和平，還交了個金正恩朋友。同時退出了多個國際組組織，疏遠同盟國，不當世界警察，弱化了美國世界影響力。

更重要的是，他撕裂了美國社會。他像一個精神領袖，擁有一批狂熱粉絲。拜登勝選是美國民主體制的勝利，新時代的開始。

衝擊國會後，特朗普說，行動只是開始。離開白宮後說，會做點什麼。還準備組建愛國黨。以往落選總統不同，他不肯罷休。

他致力於世界和平，同時在撕裂美國。多個州有意公投獨立，這在以往是沒有的。

現在的特朗鋪讓兩黨都感到害怕，只有彈劾才能阻止他繼續瘋下去。

特朗鋪家族可能也會受到打壓，伊萬卡的總統夢可能要破碎。

彈劾在參議院通不過是大機率事件，不清算下臺的總統是美國政治的傳統，但是為了懲前毖後，防止下哪屆總統以特朗普為師，對選舉結果不認賬，在參院透過一個譴責宣告是可能的。

雖然在特朗普的鼓動之下，發生了衝擊國會大廈的事件，但是對比歷史上的南北戰爭，對美國造成的破壞比這一事件嚴重十倍不止，但是當南方軍投降之後，當時的林肯政府並沒有對叛亂的南方進行任何清算。

美國政客們也不傻，想透過法律手段把特朗普拿下可以說是非常困難的事情，弄不好就會把特朗普弄成美國的一個悲情英雄，這樣他的影響力會更大。同時在下一屆總統選舉中捲土重來的機會就更大。就算現在對特朗普窮追不猛打一時爽，但是，對民主黨同樣構成傷害，在美國的兩黨政治中，不追究下臺總統的責任是一種傳統，如果這個先例一開，此後的民主黨總統同樣也會遭到彈劾的可能。

作為美國總統，處理的事情繁多且複雜，誰沒有失蹄的時候，要記得“為人留一線，日後好相見”的道理。要維持“鬥而不破”的格局，兩黨政治才能長期玩得下去，如果都搞成你死我活的博弈，美國自詡的民主政治也就要壽終正寢了。

而且，彈劾案要獲透過，必須要有參議院三分之二的票數支援彈劾，雖然參議院的和黨領袖麥康奈爾已經表示支援彈劾特朗普，但是參議院現在兩黨的50：50席位相等的情況下，彈劾提議幾乎不可能得到透過。所以，美國2020大選的這場大戲，大約是可以落幕了！

小編的資訊太out了，現在在參院彈劾已經推遲到了2月8號。自從特朗普上臺後，民主共和兩黨的建制派就大跌眼鏡，尤其是民主黨導演了歷時2年的通俄門，花了4000多萬，啥都沒查出來，最後利用烏克蘭門彈劾特朗普也是未成。倒是拜登在烏克蘭也有濫用職權之嫌，很可能成為日後被彈劾的原因之一。這次彈劾就是佩洛西一手策劃的，但是軟弱的拜登並沒有表態支援，只是把球踢回給國會。第一次彈劾在眾院透過，但是隻有16位共和黨眾議員倒戈支援彈劾，讓民主黨大跌眼鏡，原本預計在川粉攻擊國會山後彈劾會是一邊倒的局面，結果併為出現。另外從民調來看，川普在共和黨內支援率依然高達57%，這還是在衝擊國會山之後，之前的民調一直在70%以上。這樣的話16位支援彈劾的共和黨眾議員現在處境非常艱難，所在州的共和黨選民已經明確表態兩年後的中期選舉不會再投票給他們，這樣的話這些議員的政治生涯就要終結了。這給共和黨籍參議員造成巨大壓力，參議員彈劾需要三分之二多數，現在共和民主兩黨比例是50:50，勢均力敵，需要至少16位共和黨參議員支援彈劾才能透過，根本就是不可能完成的任務。

別″彈"了！依我看對一個已經下臺的卸任領導人再施″拳腳"，未免有些″耗子動刀-窩裡反"明顯感覺！

誠然，特在位時專權跋扈作威作福確實犯下"累累罪行"！放到哪個國家地區從嚴從重法辦都不為過！可華人有句俗話叫"蓋棺論定"，

你可以對過期的特郎普團隊"暗黑史"記錄在案，甚至還可以從憲法與制度的改革層面，永久性剝奪和防止此類人，往後混入政界愚弄天下！

但對已經喪失執政地位，失去豁免權的下臺前官員，還是最好不″打草驚蛇"慎重為好，況且沒有絕對把握，`蛇′的″七寸"也不好打！

事實上，特郎普剛下野就對外公開叫嚷組黨再戰2024！姑且不論成不成，但賭徒氣場不衰，如下山虎嘯應者如雲！絕非空穴來風，更不是嚴重撕裂的美國社會和民眾之福運導向！

想想在西方秘製的"紙牌屋″裡，政黨惡鬥何等腥風血雨！灣島一夕"變天"斗的那叫"一地雞毛"慘不忍睹！

那種非把政敵"置於死地"的政治暴力，就是所謂的″民主自由典範價值"嗎？！現代社會″參政議政"初衷核心是為了什麼？如果空剩″起鬨內訌"那和流氓劫匪街痞地賴何異?！

等著瞧吧，一旦把"兔子"惹急了勢必回頭"咬人"！特可是經歷二度″彈劾"坐懷不亂獨行俠！以他當仁不讓蠻力及其在″野"支持者龐大影響勢力，

不鬥則已，一旦動手，那就徹底放開束縛不再″羞羞噠噠"。弼馬溫敢鬧天庭攪亂蟠桃盛會，那不正是復仇心切的特夢寐以求的嗎！(圖片源於網路)

共和黨大佬，參議院多數黨領袖麥康奈爾已宣佈將參議院對特朗普的審判會延期到2月8日舉行。

第一，特朗普已經下臺，並和平移交了權力。共和黨參議員不會再容忍佩洛西對特朗普窮追猛打，要在政治上把他置於死地。

因為若事事都被佩洛西牽著鼻子走，共和黨以後在國會的日子將更難過。

第二，“1.6”國會山騷亂是特朗普給共和黨造成的恥辱，特朗普被彈劾出局則是民主黨欲給共和黨新添恥辱。為了共和黨的榮譽，共和黨參議員不會同意彈劾特朗普。

第三，儘管有共和黨參議員討厭特朗普，例如猶他州聯邦參議員羅姆尼在眾議院發起的對特朗普第一次彈劾就投了贊成票。儘管共和黨領袖麥康奈爾已經不要求共和黨參議員保護特朗普，而是“憑良心”投票。

但參照眾議院只有不到5%（10名）共和黨議員支援彈劾特的的比例分析，參議院支援彈劾特朗普的共和黨參議員不會超過3人。而參議院要彈劾特朗普，至少要有17位共和黨議員支援，所以特朗普無憂。

那只是共和黨要自己清理門戶，不算是受民主黨脅迫所為。

但特朗普若被踢出共和黨，他就失去了2024年借用共和黨平臺再次競爭美國總統的可能，這是佩洛西應感到滿足的，也是她第二次發動彈劾特朗普想要達到的主要目的。

“我會以某種形式回來”……川普在白宮告別儀式上的這一句意味深長的話、引發了外界巨大的猜測聯想…難到“人還在、心不死”的川普還密謀著在2024年米國的下半場總統選舉中要捲土重來？民主黨議長佩落希等政客為了防止這一幕發生，現在必須趁熱打鐵把川普“批倒批臭”使其成為一個“社會性死亡”的悲催人物、徹底結束川普的政治生涯。……但是25日的參議院彈劾表決時、共和黨的50名參議員中必須有17位參議員現場“起義、反水”彈劾案才能透過，這基本上就是不可能的…這個法律過程不過是虛晃一招的政治秀。

1、如果沒搞錯的話，“彈劾”一般是針對“在任總統”。2021年1月25日，特朗普還是“在任總統”嗎？連“彈劾”時效都搞不清楚，難道參議院都是酒囊飯袋？

2、如果參院都是酒囊飯袋，那麼特朗普的律師團隊也不會是吃素的。特朗普團隊會揭露事實真相：1攻擊國會事件的最大受益者會是誰？為什麼國會安保會那麼稀鬆？反特朗普的極端勢力為什麼在國會現身？特朗普講話如果煽動攻擊國會為什麼特粉們相反沒有參與攻擊國會？如此一來，參院會無疑會成為特朗普昭雪的絕地反擊戰場！

3、共和黨雖有與特朗普切割的願望，一旦關係到共和黨的生死存亡，他們絕對不會任由民主黨宰割。這樣就決定了特朗普的勝券在握。所以“彈劾成功”只是畫餅。陣線分明才是必然。否則共和黨真的會江河日下。

4、恕本人對彈劾不熟，聽說最後一關還有最高法院裁決。法官是不會拿自己的聲譽開玩笑的。關於彈劾是否適用卸任總統法院自有說法。估計“彈劾成功”想過這一關都難，因為這已經是明顯的“違憲”了。

5、結論：彈劾特朗普是沒有法律支撐的鬧劇，可能會給特朗普翻身的機會，民主當會弄巧成拙會搬起石頭砸自己的腳！

請拭目以待！

美國參議院25日將受理川普彈劾議案，您認為結果會怎樣？

1月25號只是參議院受理彈劾案的日子，結果就是受理，這個毫無懸念，但受理並不代表著就一定能夠彈劾成功。審判日期在2月8號。

現在美國參議院的議長是副總統哈利斯，雖然民主黨議員和共和黨議員各佔了一半，但總體上還是民主黨佔了上風。這對於川普來講是非常不利的。

在審判的時候，需要100多名議員佔絕大多數同意才能彈劾成功。就算所有的民主黨議員都投票同意，但還需要多達17名共和黨議員投票同意，才能將川普彈劾成功。

但這個基本很難，畢竟川普還是共和黨人，共和黨議員在投票的時候要想一想，如果投票彈劾川普，勢必會得罪川普7000多萬的支持者。

拋開川普不說，共和黨如果想在2024年再次奪回白宮寶座，就非常需要川普的這些支持者給他們投票，否則一定會輸給民主黨的。

正是基於這樣一種考慮，這些共和黨議員，在投票的時候也會掂量掂量，如果真的給川普定了罪，共和黨將會進一步分裂，後果不堪設想。

還有個原因，就是川普已經下臺了，彈劾本來的意義是把川普趕下臺，既然川普已經下臺了，那彈劾還有什麼意義呢？

基於以上考慮，個人認為，川普被彈劾的機率是很低的，最終不會被定罪。但是針對川普的彈劾案件肯定是會受理的。

我認為：眾議院也可能透過，雖然說，在眾議院共和黨與民主黨人數旗鼓相當，民主黨黨肯定是要彈劾特郎普的。而且共和黨現在也要彈劾特郎普。原因是：特郎普揚言組建新黨“愛國者黨”，這將極大損害共和黨的利益！

兩黨執政美國。共和黨代表特朗普下課；民主黨代表拜登上任。兩黨執政美國是歷史的選擇。在美國憲法的範圍內行使職權。為了權力,兩黨充滿了矛盾與鬥爭。這次民主黨佔了上風,是歷史發展的必然。

共和黨特朗普總統,在執政期間,缺乏政治修養,樹敵太多,加之治理新冠病毒不力,隨意主張觀點,與歷史發展相對立,這是他失敗的必然。他雖然有7400萬粉絲,但在政界有頭有臉的人又有多少?7400萬粉絲與40萬死亡人數相比,再與政界支援他的人數相比,就顯得不那麼重要了。

民主黨拜登總統,在議長佩洛西提出彈劾特朗普時,他並沒有直接發言。一、是因為當時還沒有正式上任；二、考慮維護兩黨的團結。正式上任後,又支援佩洛西的觀點。

共和黨內現在矛盾重重,支援彈劾吧,是將共和黨往絕路上引；不支援彈劾吧,特朗普又不爭氣,不僅未爭取到民主黨的支援,而且還和共和黨割斷,另搞愛國黨。

特朗普主要的錯:堅持大選有詐的觀點,挑動粉絲及不明身份的人衝擊國會。這是兩黨都反對的。放棄新冠病毒疫情的治理,造成死亡人數眾多。這兩條是沒有爭議的錯誤。

我認為彈劾議案會進行,但大多數情況沒結果。其理由:(1)、特朗普千錯萬錯,畢竟現已卸任職務；(2)、共和黨內部要儲存自己的實力,不輕易向自己的人開刀；(3)、特朗普對沖擊國會有許多辯解理由。

雖然彈劾議案可能沒有結果,但特朗普想捲土重來也是沒有希望的。特朗普割斷共和黨的聯絡,搞愛國者黨,看來奇特有創新,但弄得不好,會受到兩黨的重創,到那時,跟民主黨想彈劾議案的結果,沒有區別。