看你家庭情況了，cx4空間是硬傷！！！而且還是特供車，還不如選擇cx5，家裡人多的話還是選Teana吧，要是3口之家，那cx5沒問題，夠用。

想開的舒服選CX-4，操控性比軟懸掛的Teana強不少，另外新款CX-4全系標配GVC，在過彎時大幅抑制側傾，駕乘人員身體晃動小，同時輔助最佳化行車路線，減少駕駛員對方向盤的修正，長時間開不累。

想坐得舒服選Teana，日產的外號就是沙發廠，座椅的舒適度是業界第一，懸掛柔軟，減震舒適，長時間坐車也不累。另外CVT的標定很老道，動力輸出很平順。

簡單來說，CX-4適合開，Teana適合坐。

cx-4，馬自達cx-4非常時尚，動感十足。因為此車設計偏運動話，車內座椅舒適度一般，且車內空間偏小。動力和油耗表現方面，馬自達創馳藍天技術很成功。因為此車是SUV，透過率和視野高於Teana，保值率一般。Teana，日產Teana前臉採用家族設計，車身線條簡潔明瞭，使得此車外觀看起來成熟大氣。車內空間表現也不錯，座椅舒適度很好，人稱移動大沙發就是此車。動力和油耗表現也令人滿意，後期保養費用也不高。綜合來說是一輛舒適性高且保值的家用轎車。相對比如果路況較好的情況下比較推薦Teana。反之cx-4。

親你喜歡哪款呢？親說明理由推薦給問主可好。

這兩臺車不應該放在一起比較 因為級別和型別都不同 Teana是B級車 cx-4是跨界SUV 如果真要買的話就得看自己的需求了 Teana有移動沙發的美名後排乘坐空間大 cx-4操控好 顏值高 後排乘坐空間侷促 油耗的話都差不多 如果後排不總用的話 推薦cx-4 如果後排經常坐人的話 推薦Teana 其實可以看看ATENZA2.5的 或者新CAMRY 新Magotan什麼的 純手打 嘿嘿

CX-4，2.5如果不嫌空間的話完勝。它倆發動機動力差不多，Teana2.5是自然吸氣+多點電噴，技術上無新意可言，但皮實，耐用，質量穩定適合家用，但Cvt變速箱除了燃油經濟性，換檔平順再無其它優點，更談不上皮實，耐用算是一敗筆。CX-4變速箱相對的更皮實，耐用。而且更有駕駛樂趣，更具個性。