1、法律效應不同“今借”在無其他證據佐證的情況下，出借人憑此類借條向法院起訴，要求借款人還款，借款人對出借人是否交付借款提出抗辯的情況下，法院很可能不會支援出借人的請求。“今借到”會有法律效應。

2、完成動作不同“今借到”則表明雙方之間既存在著借款合同關係，也表明出借人已經將借款交付給了借款人。

3、有無證據“今借到”已經發生了，有憑據可以作為證據。一般情況下可以作為出借人已經履行交付借款義務的證據。而“今借”還沒有借出，款項還沒交付給借款人。擴充套件資料："今借"與"今借到"的區別借條中"今借…"與"今借到…"只相差一個"到"字，就給了債務人賴賬的口實。假如借條中寫的是"今借某某10萬元"一些債務人便會以此大做文章，在法庭上辯解稱，借條雖然是我寫的，但只是表達了借錢意願，本人並沒有真正收到錢!此時，假如債主拿不出其他的證據來反駁，往往就會吃"啞巴虧"。因此，建議大家，借條書寫用詞一定要嚴謹、規範，才能避免上述情況的發生。此外，在將借款交給債務人時，最好採用銀行轉賬的方式，保留轉賬憑證，以備不時之需。

“今借”與“今借到”的區別：

1、法律效應不同 “今借”從字面上理解，僅僅表明借款人與出借人之間達成借款的合意，尚不能反映出借人已經將借款交付給借款人。因此，在無其他證據佐證的情況下，出借人憑此類借條向法院起訴，要求借款人還款，借款人對出借人是否交付借款提出抗辯的情況下，法院很可能不會支援出借人的請求。

2、完成動作不同 “今借”從字面上理解，僅僅表明借款人與出借人之間達成借款的合意，尚不能反映出借人已經將借款交付給借款人。 “今借到”則表明雙方之間既存在著借款合同關係，也表明出借人已經將借款交付給了借款人，一般情況下可以作為出借人已經履行交付借款義務的證據。

3、有無證據 “今借到”已經發生了，有憑據可以作為證據。一般情況下可以作為出借人已經履行交付借款義務的證據。而“今借”還沒有借出，款項還沒交付給借款人。 但並不是所有持“今借到”借條的出借人向法院主張權利都能夠得到法院的支援。如果法院對借款行為存在著合理的懷疑，如大額借款等，則需要對出借人與借款人之間的關係、出借人是否具有相應的出借能力、借款方式、走款途徑等，透過生活經驗法則進行審查。 因此借條書寫用詞一定要嚴謹、規範，才能避免上述情況的發生。此外，在將借款交給債務人時，最好採用銀行轉賬的方式，保留轉賬憑證，以備不時之需。