一般來講是移動Win10，用Win to Go解決，Win7裝U盤裡則麻煩的多。之前有裝系統無意間格掉隨身碟的情況，系統是直接藍色畫面起不來的。感覺上應該是系統載入時缺乏相應驅動導致的。
而且強調一下，Win7裝U盤裡也改變不了8代以後的機子難裝Win7的現實。姑且不論能不能裝U盤裡，８代以後的機子裝Win7需要一些特殊驅動的。
Win8以後的系統官方給出了Win to Go的解決方案，這在一定程度上就是把系統做進U盤裡了。
實測Win To Go並沒有什麼優勢。關鍵取決於你想幹啥。
這東西的應用環境基本上只有你懶得背電腦而又必須用電腦的時候給你提供一個個人環境而已。或者說你買不起電腦只買得起硬碟，而你要用電腦，只有不屬於你的電腦的情況。這太極端了。
另外還可以定製PE環境，或者下網上一些做好了的。因為PE是輕量級環境，而且一般使用記憶體模擬硬碟，所以即使隨身碟不大給力速度也不慢。有一些PE可以載入顯聲網驅動，基本上可以當普通系統使用了。
如果是廣義上的系統裝U盤裡，相當多的Linux都是可以裝U盤裡的。
本來是不想答這個題的。
＠Hongbo He 的答案有幾個地方我挺想吐槽的。
提示需要格式化更多的是垃圾黑片隨身碟壽命到頭、主控損壞，或者是行動硬碟壞道。
至於插壞，個人電腦即使是公用也很少出現把U口插壞的。我就見過一個U口插壞的情況——在稅務局的自助領票機上。而個人電腦根本達不到那種拔插頻率，U口也更多可以進一步分擔。
而U口更多的損壞，是外力暴力損壞，而不是磨損。
這就說到了另一個槽點。其實USB資料線，TypeC反而是最不靠譜的……靠譜的是TypeＡ和Ｂ。就是對插線和類似印表機的那種大方口。
手機一天最多兩次插拔，一年撐死1K插拔。就這樣還有一堆把手機充電口插壞的，為啥？帶著充電寶放兜裡一屁股帶走。而這種情況下A口的移動盤盒就靠譜的多（儲存巴士就有一款，我用了10年了也沒壞，當然這屬於個案不能作數）。
從物理上講就比C口那個單薄的片子健壯，而且裝置往往也更傻大憨粗本能性的就不想讓這玩意兒往兜裡揣。更不用說C口加工工藝要求更高，粗製濫造的廠子做成啥樣誰也不知道。
如果不是對體積有要求，說真的，microUSB TypeC都不是好選擇。如果有得選，直插或者TypeＡ對插比較靠譜。
隨身碟做系統其實還是有必要的，不過都是應急。既然都是應急了，能在主系統下辦了還是別常用這辦法了……
以上。
一般來講是移動Win10，用Win to Go解決，Win7裝U盤裡則麻煩的多。之前有裝系統無意間格掉隨身碟的情況，系統是直接藍色畫面起不來的。感覺上應該是系統載入時缺乏相應驅動導致的。
而且強調一下，Win7裝U盤裡也改變不了8代以後的機子難裝Win7的現實。姑且不論能不能裝U盤裡，８代以後的機子裝Win7需要一些特殊驅動的。
Win8以後的系統官方給出了Win to Go的解決方案，這在一定程度上就是把系統做進U盤裡了。
實測Win To Go並沒有什麼優勢。關鍵取決於你想幹啥。
這東西的應用環境基本上只有你懶得背電腦而又必須用電腦的時候給你提供一個個人環境而已。或者說你買不起電腦只買得起硬碟，而你要用電腦，只有不屬於你的電腦的情況。這太極端了。
另外還可以定製PE環境，或者下網上一些做好了的。因為PE是輕量級環境，而且一般使用記憶體模擬硬碟，所以即使隨身碟不大給力速度也不慢。有一些PE可以載入顯聲網驅動，基本上可以當普通系統使用了。
如果是廣義上的系統裝U盤裡，相當多的Linux都是可以裝U盤裡的。
本來是不想答這個題的。
＠Hongbo He 的答案有幾個地方我挺想吐槽的。
提示需要格式化更多的是垃圾黑片隨身碟壽命到頭、主控損壞，或者是行動硬碟壞道。
至於插壞，個人電腦即使是公用也很少出現把U口插壞的。我就見過一個U口插壞的情況——在稅務局的自助領票機上。而個人電腦根本達不到那種拔插頻率，U口也更多可以進一步分擔。
而U口更多的損壞，是外力暴力損壞，而不是磨損。
這就說到了另一個槽點。其實USB資料線，TypeC反而是最不靠譜的……靠譜的是TypeＡ和Ｂ。就是對插線和類似印表機的那種大方口。
手機一天最多兩次插拔，一年撐死1K插拔。就這樣還有一堆把手機充電口插壞的，為啥？帶著充電寶放兜裡一屁股帶走。而這種情況下A口的移動盤盒就靠譜的多（儲存巴士就有一款，我用了10年了也沒壞，當然這屬於個案不能作數）。
從物理上講就比C口那個單薄的片子健壯，而且裝置往往也更傻大憨粗本能性的就不想讓這玩意兒往兜裡揣。更不用說C口加工工藝要求更高，粗製濫造的廠子做成啥樣誰也不知道。
如果不是對體積有要求，說真的，microUSB TypeC都不是好選擇。如果有得選，直插或者TypeＡ對插比較靠譜。
隨身碟做系統其實還是有必要的，不過都是應急。既然都是應急了，能在主系統下辦了還是別常用這辦法了……
以上。