其實，修不修圖，主要還是看拍出的照片怎麼樣。如果你對自己有信心，對自己拍的照片有信心，可以不修圖。當然我可能接觸的老法師，新手等等比較少，他們無一例外的都會對自己的照片進行修改，區別僅是幅度大小而已。也可能他們普遍沒有題主自信心強大。

另外，不知道題主說的是不是攝影比賽，手機照片也有各種比賽活動，就我所知的來說，大家都修圖，主辦方也都允許修圖。但是紀實攝影一般要求比較嚴。

數碼相機技術發現到今天應該說已經非常智慧化了，但是它所拍出來的東西未必滿足你的要求，手機裡的拍照模組也是一樣。

相機在曝光的時候，無非是區域性或者大部來測光，這樣就難免造成一張照片裡曝光的高與底。如果你想平衡明暗，或者壓暗、提亮區域性，後期修圖那就是必須的。

數碼照片在拍攝後也未必能在構圖和色彩方面滿足要求，所以也需要後期的剪裁和色彩的調整。

再有就是創作類照片，為了達到自己的一種創意，一種表現，後期的製作是唯一的途徑，手機自帶或者電腦類修圖軟體就是用來完成創作的。如snspseed,vsco等等。

其實無論哪種手機或者相機拍攝的照片，修不修圖看需求，更看你的技術，相機只是個工具，它無法完全猜透滿足你需求。

你拍的，並不是你看到的。

如果真想還原你看到的，你還是要用修圖。

當然，我也反對過分的的後期，例如高飽和，高對比，hdr，高畫質晰度。不失真的美化我覺得都應該是被允許的。

舉一個簡單的例子。拍人像的時候，前期需要化妝，來掩蓋原有的瑕疵，這個後期也就容易做到，代價更小，何樂而不為?

這個問題應該先了解拍照的準備工作是否充分，然後就是照片的用途會是怎樣的。嚴格講要想片質好一些的圖片都是要經過後期調整處理的，只是處理和調整的幅度大小不同罷了。更何況僅僅一款手機拍出來的圖片。那就更不用說了，後期的修圖那是必須的，除非一些簡單記錄。不需要其他太多人去欣賞交流的片子。所以也不要迷信品牌，多掌握基礎知識，更好的發揮出器材的特長才是重點要考慮的。希望大家探討指正。

謝謝邀請！再好的攝影器材（相機.手機）都不可能拍出百分之百全是完美的照片來，這是因為受光線，方位等因素的影響，拍出的照片難免偏色或過曝欠曝，有些照片還需要後期剪裁使構圖更趨於合理。何況有些攝影者為了便於照片後期處理，拍攝時用的是資料格式（中高階的一些相機和手機有資料格式拍攝功能），而資料格式照片是必須後期處理的。因此所有相機手機照片都需要後期修圖。oppo R15也不例外。