首先糾正一下，跨騎車不是架子摩托車，兩種摩托車都需要車身大架來支撐整車配置。言歸正傳，簡要說一下兩性車型優缺點：

一、踏板摩托車

優點：

1，操作簡單：踏板摩托車多采用無級變速，皮帶轉動。不用抓離合器，不用換檔，加油就走。

2，小巧精緻：踏板摩托車車身相對同級別跨騎車要顯小，車身高度沒有跨騎車高。

3，制動靈活：踏板摩托剎車系統多設計在於手上，停車時候可以雙腳落地。（個別品牌還有采用腳剎車）

缺點：油耗高（相對同級別同品牌同配置的跨騎車油耗要相對高）。維修不方便（維修需要拆卸外殼）。

二、跨騎車

優點：

1，有駕駛樂趣，抓離合器，換檔，男人都喜歡有駕駛樂趣的車輛。

2，維修方便。不需要到處拆卸得七零八落的。

3，車身重，整車重量較踏板重一些。騎行高速較穩。

缺點：女生不適合，操作繁瑣，遇水容易打溼鞋子。不適合矮個子，長時間騎行很累。

每個人喜歡不一樣，我個人喜歡踏板。蘿蔔白菜，各有所愛。

所謂的架子摩托車應該準確的被稱之為跨騎車，這兩款車型各有優缺點

踏板車 優點

1，價格便宜，相對而言比跨騎車價格更便宜點，但豪華品牌另當別論。

2.操作簡單，無需平凡的換擋只需要控制油門就能騎行，非常適合城市擁堵路面。

踏板車 缺點

1.續航里程短，因為油箱比較小無法實現長距離騎行，還有一個重要原因因為設計結構它不適合長距離騎行。

2.後期保養費用高，就算是搭載了125，150發動機這種車型後期的故障率非常高。跨騎摩托車 優點

1.續航里程長，一般一口氣跑個幾百公里沒有問題的。

2.後期保養費用低，因為技術相對成熟加之設計合理發生故障的機率比較小。

跨騎摩托車 缺點

1.價格高，相對於踏板摩托車來說價格略顯稍貴。

2.操作複雜，因為涉及的油離配合起步 換擋不容易掌握，不適合城市擁堵路面騎行。透過以上的介紹，選擇兩款車型其實主要取決於你平時的騎行狀態。如果是城市交通擁堵路面那就選擇踏板摩托，如果是鄉間道路騎行跨騎摩托更適合。兩者之間你很可以選擇彎梁摩托，它既能在城市擁堵路面路面騎行還適合偶爾的長途騎行所以值得考慮一下。

買摩托，還是跨騎的吧！踏板油耗高，可靠性不高。我買車，可不希望三天修兩次。跨騎操作也簡單，有駕駛樂趣。我很多朋友的踏板都不開了，說是本田125的和夏利一樣喝油，沒錯，不是耗油，是喝油！

踏板車市區通勤代步不錯！小巧靈活無級變速！雨天也不擔心弄溼褲子和鞋子，缺點是外包板塑膠件太多維修保養不方便，說簡單點就是換個大燈燈泡或者換個火花塞之類的都可能拆一大堆外殼，另外皮帶和皮帶飛輪及普利珠壽命也沒有跨騎檔位車套鏈那麼長，還有踏板車底盤普遍偏低，透過性也差些不太適合跑爛路！其實兩種車型也沒有決對的誰好誰差！自己喜歡的又適合自己的就好！