回覆列表
  • 1 # 花姐41666

    盡拿底層說事的人不是專家是磚家,不是教授是叫曾。壓根就不是人,怎麼能說人話?還是毛主席偉大,把這些人下放農村,下放工廠。讓工農教會怎樣做人怎樣做事。免得整天坐在辦公室,無所事事。山中竹筍,嘴尖皮厚腹中空,不拿底層民眾說事說別的又沒說,不說沒飯吃,豈不餓死?鍾南山,八十高齡了還整天跟病毒鬥,幹不完的事,袁隆平,也是超過八十歲人了,一輩子紮在試驗田,就是一農民。就是這些真正的專家學者,才深深根植在人民,只會做不會說,也沒閒工夫扯淡。磚家也不是長城磚,麻將磚。籌碼比底層民眾大得多。小的玩得不過癮,看不上眼,不屑於顧。工作時間無事找事出成繢。說一說雞扒麥芒,就是論文,變成鉛字,形成流量,有錢有職稱,成名更有錢。錢用不玩,麻將打得更大。說不起別人說底層,摘柿子還專找軟的捏。誰讓你是底層呢!說到雞扒麥芒有人管你還別不信。當年有工作組駐生產隊。捨得身的跟社員同吃同住同勞動,身先士卒帶頭幹。有的偷懶,溜尖把滑。閒得慌,看見社員雞扒麥芒撿食吃,朝死黑攆。搞得怨聲載道。後來,別人修成正果,再不濟也是鄉鎮長退休。獨他擺攤小生意。現在碰上說起,臉上發紅又發白。

  • 2 # 受天之佑

    有些學者專家老是拿底層的老百姓說事,這個問題就有點不正常了。下面就簡單分析一下這個問題。

    其實。拿百姓說事的一些專家學者,其本身就是對當今這種社會制度的一種不滿和宣洩,為什麼這麼說呢?這些學者專家因為沒有能力改變和看不慣這個浮花的世界,就給社會底層人士胡說八道,用這種宣洩的方法來激起老百姓對社會的不滿、對政府的不滿。用這種極其下流宣洩的方法,就是對國家和社會的極其不負責任。我們知道,一個國家是由政府官員和老百姓組成的一個團體,只有別有用心的專家和學者,用自己的地位,和有份量的話語權來離間華人民和黨的團結,從而來達到他自己不為人知的目的。有人說,他們是當代的魯迅,有人說他們是政府的蛀蟲,有人說他們是離間黨和人民的代表。有人說他們是是人不說人話的畜牲,有人說他們是忘恩負義的敗類,有人說他們是在騙取流量。但是不管怎麼說,他們都是有高學歷受過高等教育的人才,是國家的棟樑,是百姓的希望。他們不傻不乜,說出一些有背良心的話,實在讓人匪夷所思。像前段時間網上對王富重王老師的蠻罵,我能清楚的認識到,王老師是受過高等教育的人才,論文化、論學歷都比普通人高出許多,他為什麼要那麼說農民呢?他本人也是出生在一個農民的家庭,難道他不知道他是吃糧食長大的嗎?難道他真的不知道農民給國家做出什麼貢獻嗎?難道他不知道,為解放戰爭和民族大業犧牲的人民英雄都是農民的兒女嗎?王老師一定知道,並且要比我們知道的更多。究其用意何在,我在這裡不好評說。

    以上所述只是自己的看法和觀點,並不代表大眾觀點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上眼皮暗黃怎麼辦?