這種問題沒法回答，我們知道歷史的情況下，都會感嘆他們的厲害，那如果我們不知道的話，那就完全沒法應對，如果真要回答的話，我想我會好好修煉法術，把諸葛亮的五行法術修煉+1，爭取將火法，風法練到滿級

《三國演義》中中後期最精彩的部分，莫過於諸葛亮有司馬懿之間的鬥智鬥勇了。諸葛亮六次北伐曹魏，司馬懿死守涼州保證了曹魏的安全。在小說的描寫中，司馬懿可以說是處處落於下風，但最後卻拖死了諸葛亮，最後還把曹魏的大權掌握在自己的手中。

如果讓我代替諸葛亮和司馬懿斗的話，我會怎麼做？這個腦洞可以開的比較大。首先我們來分析下諸葛亮六次北伐失敗的原因。

第一次，期初大勝魏國，但馬謖丟失街亭，掉了運糧通道，趙雲斜谷失利，退兵。

第二次，攻打陳倉不利，糧草不繼，退兵。

第三次，戰場小勝，去二郡，李嚴運糧不繼，退兵。

第四次，魏國進攻蜀國，下大雨，雙方停。

第五次，期初打敗魏將還收取了當地的糧草，但後來糧草不繼，退兵，張郃追殺蜀軍中伏被殺。

第六次，諸葛亮病死，退兵。

總結戰鬥經過可以看出，諸葛亮之所以失敗最主要的原因就是缺糧。本來戰場上佔有優勢，但因為沒有糧草接濟而無奈退兵。益州本身雖然農業發達，但諸葛亮過於窮兵黷武，造成蜀地連年征戰，一直未能發展生產力。找到根源，就可以對症下藥。

第一種方法：首先最有可能成功的就是第一次，當時正值蜀漢強盛之時，國庫充盈。我會同意魏延的子午谷計劃，分兵兩路夾擊魏國，突發騎兵可以一舉評定當時的雍州和涼州，從而開啟益州通往中原的道路，這也是學習韓信的“暗度陳倉”。之後趁魏國大亂之時，可以聯合東吳的孫權用十萬兵出擊合肥，聯合上庸的孟達出兵十萬出擊荊州，我則分兵兩路，一路魏延為統帥，馬岱為先鋒進攻洛陽，一路趙雲為統帥，姜維為先鋒進攻宛城。這樣曹魏可滅之。

第二種方法：如果計謀失敗的話，怎退守漢中。不會像諸葛亮那樣頻繁北伐，而是調養生息十年，發展生產力。而且要漢化南蠻，將其發展成一支強大的力量。最後聯合東吳一起發兵。這次讓東吳從荊州出兵，攻打樊城，牽制洛陽的守衛軍，我才有機會收付庸涼之地。進而有機會打贏戰爭。

第三種方法：如果我是後期代替諸葛亮的話，就如同最後一次北伐一直和司馬懿長期對陣的話，會和諸葛亮一樣讓部隊在當地開墾拓荒，為打持久戰做好準備。同時，如果皇帝有疑問要求我撤軍的話，我會安排大將幫忙鎮守，自己帶一部分部隊回成都面聖。最後找機會打敗司馬懿。

當然了，歷史不會改變，只能設想。諸葛亮敗給司馬懿最主要的原因就是蜀國國力比如魏國。發展國力才是根本方法。