先不說英華人對於清朝的情況有所瞭解，就說假設英國確實打敗了，他損失什麼麼？

人家英國幾乎什麼都不損失，最多損失一些做生意的機會。清政府還能攆著英華人，去把英國的馬六甲、印度等殖民地給侵佔了不成？

謝謝邀請。鴉片戰爭前，中英貿易一直處於出超狀態，英國雖然是一個靠掠奪和侵略起家的殖民主義國家。但是，剛開始它真的不敢輕舉妄動，所以當初派使者來是抱著虔誠的態度，想與天國交好的。由於清政府狂妄自大，目中無人，非要人家行三拜九叩的大禮。結果因此結怨，於是惱羞成怒。用堅船利炮打開了中國閉關自守的大門。如果當時能放低姿態，學習西方的先進文化，進行工業革命。進行改革，中國就不會淪為半殖民地的國家。中國地大物博，有著悠久的歷史。好比一塊令人垂涎欲滴的肥肉，怎能不讓那些貪婪的野獸覬覦而鋌而走險呢？退一萬步來說，即使打敗了，人家可以抽身而退，損失不大，打贏了，獅子大開口，讓你賠的傾家蕩產，反正你家大業大，這就是有錢人為什麼不敢招惹小混混的道理。除非你有足夠的實力擺平他，甚至消滅它，讓他俯首帖耳，唯命是從。只可惜，當時中國只是一個大國而並非一個強國。而一個國家的強大，不是地大物博，人口眾多，而是有一個強有力的政府，清政府的腐敗無能，顯然不是英華人的對手。如果有現在的政府，放在當時的歷史機遇，現在世界即使不完全是中國的版圖，最起碼全世界都的說中國話，過中國年，用中國錢

第一

1.英國在一戰是全世界頂級資本主義列強強哥，被稱為日不利落敵國不只是因為全球各處都有他的殖民地，英國早已開展工業革命，領先了中國一個文明史。

2.當時的英國佔全世界工業產值32%.美國第二22%，德國 13.2%，法國 10%，沙俄 3.7%，奧地利3.1%，義大利2.2%，日本 1%。反觀中國清朝世界排名20開外。英國的工業水平是清朝的近70倍。

3.在1870年到1913年40年間，日本開始民治維新，再加上甲午戰爭以後開始對中國掠奪，經濟增長了3.3倍，而中國則因為結束太平天國運動，整個國家沒有大的戰爭破壞，以及隨後洋務運動，外國資本的進入，在這40來年時間，經濟得到一定程度的恢復，以及較小幅度增長（與鼎盛時期，不過增長10％）．但中日經濟總量差距由原來中國的８.５倍縮小到３.３倍。

4.經過上述數字列舉，英國會懼怕一個腐朽，貧窮，疾若而政府富的流油，百姓期望解救的農耕社會嗎？

最終的結果，也證明了這一點，2000人的先頭部隊竟然能從天津登入一直打到北京城。

第二