“出身越底層，上的學校越差”，這一趨勢正在被加劇和固化。三十年來，國家的轉型在繼續，但底層個體命運的轉型，卻在逐漸陷入停頓。“中國高等教育公平問題研究”表明，中國重點大學農村學生比例自1990年代起不斷滑落。北大農村學生所佔比例從三成落至一成。清華 2010級農村生源僅佔17%。(8月6日《重慶晚報》)
農村孩子考上重點大學的比例在降低。這樣的現實意味著什麼？首先，是農村孩子的競爭力在下降，在現有的考試規則和選拔模式下，他們的競爭力比不過城市的孩子，比不過過去的前輩。其次，是農村孩子的就業力在下降，當農村孩子自身的文憑不過硬，而家庭又幫不上忙時，他們的實際就業情況可想而知。
因此，看似簡單的比例下降，背後卻是農村孩子改變命運機能的退化，以及“知識改變命運”這個認知的潰敗——現在的農村，有多少家庭還單純地相信只要肯學，就可以改變命運？在就業難的背景下，人們只能期待孩子考上重點大學，可問題是，考上重點大學的難度卻越來越大。
弱勢群體正被制度設計日益邊緣化，社會遴選機制越來越向城市學生、富裕學生打開了更多的“門”。一者，保送、加分、自招等高考政策疊加了優勢家庭的競爭力，而幾乎將大多數農村學生擋在門外；二者，現行考試製度從內容上加大了農村與城市的斷裂，很多內容是城市學生才能接觸到的。以更廣泛的視角看，難考重點大學只是農村孩子面臨的現實問題之一，在就業的過程，他們更多是在單槍匹馬地硬闖，他們沒有能力藉助其他的資源順利就業，他們沒有辦法與別人“拼爹”；而在融入城市的過程中，他們比城市的孩子更買不起房，因為他們沒有家底可以付首付，他們沒有老房可以墊底，沒有啃老的資格，結果只能在飆漲的房市中，被遠遠拋下。這些問題帶來的挫敗感，會讓人產生焦慮。結果，在信奉過知識改變命運之後，卻無奈地發現真正改變命運的可能不是知識。
2010年9月16日《人民日報》發表的《社會底層人群向上流動面臨困難》提出一個疑問：窮會成為窮的原因，富會成為富的原因嗎？如果“龍生龍，鳳生鳳”成為一種權益世襲，不管是否披著公平和正義的幌子，社會序列的最佳化、社會資源的配置，遲早會與公共利益最大化的目標越來越遠。
這就意味著，在觀察農村孩子考重點大學越來越難時，應該有制度的視角和權利的視角。從本質上說，越是農村出身的孩子，越難上重點大學，不過是一系列權利不對等之後的結果之一。只有穩定的制度才能帶來信心，只有權利保障才能注入動力。當權利保障越來越完善 ，當每個人的際遇取決於個人的努力時，人們才會重拾知識改變命運的信念，覺得自己的未來真的會越來越好。
“出身越底層，上的學校越差”，這一趨勢正在被加劇和固化。三十年來，國家的轉型在繼續，但底層個體命運的轉型，卻在逐漸陷入停頓。“中國高等教育公平問題研究”表明，中國重點大學農村學生比例自1990年代起不斷滑落。北大農村學生所佔比例從三成落至一成。清華 2010級農村生源僅佔17%。(8月6日《重慶晚報》)
農村孩子考上重點大學的比例在降低。這樣的現實意味著什麼？首先，是農村孩子的競爭力在下降，在現有的考試規則和選拔模式下，他們的競爭力比不過城市的孩子，比不過過去的前輩。其次，是農村孩子的就業力在下降，當農村孩子自身的文憑不過硬，而家庭又幫不上忙時，他們的實際就業情況可想而知。
因此，看似簡單的比例下降，背後卻是農村孩子改變命運機能的退化，以及“知識改變命運”這個認知的潰敗——現在的農村，有多少家庭還單純地相信只要肯學，就可以改變命運？在就業難的背景下，人們只能期待孩子考上重點大學，可問題是，考上重點大學的難度卻越來越大。
弱勢群體正被制度設計日益邊緣化，社會遴選機制越來越向城市學生、富裕學生打開了更多的“門”。一者，保送、加分、自招等高考政策疊加了優勢家庭的競爭力，而幾乎將大多數農村學生擋在門外；二者，現行考試製度從內容上加大了農村與城市的斷裂，很多內容是城市學生才能接觸到的。以更廣泛的視角看，難考重點大學只是農村孩子面臨的現實問題之一，在就業的過程，他們更多是在單槍匹馬地硬闖，他們沒有能力藉助其他的資源順利就業，他們沒有辦法與別人“拼爹”；而在融入城市的過程中，他們比城市的孩子更買不起房，因為他們沒有家底可以付首付，他們沒有老房可以墊底，沒有啃老的資格，結果只能在飆漲的房市中，被遠遠拋下。這些問題帶來的挫敗感，會讓人產生焦慮。結果，在信奉過知識改變命運之後，卻無奈地發現真正改變命運的可能不是知識。
2010年9月16日《人民日報》發表的《社會底層人群向上流動面臨困難》提出一個疑問：窮會成為窮的原因，富會成為富的原因嗎？如果“龍生龍，鳳生鳳”成為一種權益世襲，不管是否披著公平和正義的幌子，社會序列的最佳化、社會資源的配置，遲早會與公共利益最大化的目標越來越遠。
這就意味著，在觀察農村孩子考重點大學越來越難時，應該有制度的視角和權利的視角。從本質上說，越是農村出身的孩子，越難上重點大學，不過是一系列權利不對等之後的結果之一。只有穩定的制度才能帶來信心，只有權利保障才能注入動力。當權利保障越來越完善 ，當每個人的際遇取決於個人的努力時，人們才會重拾知識改變命運的信念，覺得自己的未來真的會越來越好。