奧巴馬能順利登上美國總統的寶座，主要有一下幾個原因：一是機會好，存在“機會之窗”。現任總統不連任，副總統不競選。同時布什政府8年被多數美國民眾總結為“使國家走上錯誤的道路”，連累共和黨的麥凱恩。二是形象好，與麥凱恩格比聰明、年輕、有活力、朝氣、有號召力，感覺更親民，善於傾聽，更何況人生的經歷有傳奇色彩，“美國夢”的具體體現；三競選時機、策略把握得當，選好了競選夥伴。與其說對手是麥凱恩，不如說是希拉里，兩人在黨內競選時打得難解難分，奧巴馬是政治新星，可塑性強，而希拉里聞名已久，志在必得，支援和反對她的人涇渭分明。以變革為競選口號，給選民以希望，同時選擇拜登當副手既彌補外交經驗不足，也穩定不少白人選民的擔憂。四反映出美國社會本身的演變，性別膚色種族不在是主要社會和心理障礙，對多數選民和美國本身而言是個歷史性的進步。

奧巴馬當選本身就有里程碑意義，美國這些年變化很大，特別是1990年以後，我感覺變化特別大。從它的人口結構來看，人口在不斷增長，人口結構也隨之發生變化，特別是一些西班牙裔的增加，非洲裔本身在減少。我在華盛頓的時候，公共汽車上面都是英文和西班牙兩種文字，更不要談加州，再給十幾二十年，少數裔會佔多數，超過50%。在一些西南部一些州，那些地方可能更加明顯。有些地方你去了不會說西班牙語都不行，有人都會懷疑是不是還在美國。奧巴馬本身當選就反映了這種情況。奧巴馬本身當選的意義可能會超過肯尼迪當選的意義，肯尼迪就像一個里程碑一樣，過若干年以後，奧巴馬乾的好的話也會成為一個里程碑。奧巴馬當選反映了美國社會在變化，各個層次，種族的變化，人口的結構，各方面都在變。使美華人整體思維，主流到底是什麼會不會越來越模糊。以前說主流是白人、新教徒，那以後這個概念會不會越來越淡薄，因為人口變了。所以美國也是在不斷演進的過程

如果經常關注國際新聞事件的人應該知道，美國的特不靠譜選手還是緊緊抓住機會不放的，大家看“取消耶魯”話題事件就知道，現在大洋彼岸的風還是在特朗普這邊的

如果只說怎麼看他當上了總統。那肯定還是懷著公平的心態呀。我覺得提問者想問的是對黑人當選總統的看法是什麼？

美國的種族問題自然還是沒有解決。

雖說美國黑人佔美華人口比例才13%到14%。但是很大一部分黑人應該都投了，奧巴馬吧。所有白人肯定不會僅指投某一個人吧。

其實他是有一半的白人血統的，他的母親是白人。

當時美國正在經歷阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，國力有很大消耗。人們迫切的需要改變。奧巴馬的演講我就說到了他一定要變革。自然會吸引很多人的目光。