回覆列表
-
1 # 西域踏歌行
-
2 # 陋室凡人
那得看從哪方面講,如果從畫質上講,大多數手機比不上相機,無論是鏡頭還是CCD都沒法比。如果從內容上比,手機和相機就沒多大關係了,攝影作品的內容是由人腦和快門的瞬間決定的,既有偶然性也有必然性,拿著昂貴的相機,腦子裡沒有發現瞬間的靈感,片子拍出來也是平平常常。反之,有發現瞬間的感覺和衝動,即使一隻普通的手機也能拍出大片。
-
3 # 一輪明月亙古今
從器材的角度講,手機拍的照片在畫質、形式豐富度等方面肯定不如相機。
但從攝影的角度講,手機攝影不弱於相機攝影。
先來看一組照片:
如此精彩的攝影作品或許你會認為是用單反拍出來的,但這幾張照片都是2017年iPhone攝影大賽的獲獎作品。
我認為在回答這個問題前,你一定要明白這個概念:
攝影一門與美學相關的藝術,而無論手機還是相機,都只是實現藝術的載體。
其區別類似於書法藝術裡大羊毫筆與小狼毫筆的區別,無外乎哪種筆用起來更順手。
相較於相機,手機的優勢是小巧易攜,功能齊全。
我現在出去旅遊,往往都不帶單反,因為太重了。
下面分享一些我用手機拍的照片:
我特別喜歡用手機街拍,小巧方便,而且不太容易引起別人的反感。
再說一下手機攝影未來的發展趨勢。
個人認為,雖然手機的主要功能是通訊,是社交,而且攝影只是手機的一個附屬功能,但隨著科技水平的提高,各大手機廠商紛紛亮出攝影硬體黑科技。
什麼柔光雙攝、定焦人像、2000萬高畫質後置攝像頭....
按這個發展趨勢,未來業餘愛好者所使用的APS-C相機估計都會被手機取代。
但專業人員使用的全畫幅機器依然是手機攝影無法蠶食的地帶。
一個是專業的照相的機器,便宜的機器也得兩千塊錢以上,貴的機器好幾萬塊$_$。另一個是以打電話通訊為主,拍照為輔機器,便宜的幾百塊錢,貴的一萬多塊錢。兩相比較,孰是孰非一目瞭然。
現在的手機雖然畫素越來越高,拍照效果越來越好,但是相機也同樣在升級,手機再怎麼好也不是相機的對手。現在手機的拍照功能有些喧賓奪主,以拍照為宣傳點,可是你手機本來就是打電話的啊!某些手機廠商宣傳手機拍照功能的時候廣告詞最多說堪比相機,沒有一個敢說能超過相機的,甚至有的手機廠商用相機拍的照片說是自己手機拍的。
所以說,手機的拍照只是手機的其中一個功能,而相機只有一個功能,那就是拍照。