觀點：首先該案中張女士想要裝修公司賠償的前提是證明該縫隙確實由裝修工人所致，其次需要證明該貓的實際價值，否則要求賠償不會得到支援。

5月1日中午12點，當市民張女士離家辦事剛走到單元門口時，眼前的一幕令她震驚之餘充滿了悲憤。她的面前，躺著一隻毛色白灰的布偶貓，那正是自己照料了1年左右的小貓Leo。它在地上一動不動，毛色也不如往日那般色澤，張女士怎麼呼喊都沒有喵喵的迴應，這隻小貓的身體已然僵硬。

張女士抬頭看著自家7樓的住處，約一個小時前一位維修師傅才來此處檢修過窗戶。她跑回家，發現書房左側一角的窗戶確實開了一個手掌般寬的口子。“書房的窗戶有問題，維修師傅11點過就來到家裡。我想他要開窗檢查，就抱著貓走到客廳，防止它掉下去。”張女士告訴成都商報記者，家中養貓，自家的窗戶都是常年關閉的。

“後來，他說搞定了，我就把他送出了門，關門後去洗頭了。”張女士回憶，她用餘光看了一眼書房，以為窗戶都關上了，沒想到還有一扇微開的缺口。

首先女子提出自己的要求沒有任何問題，但是作為索賠的一方，女子需要證明：

其次說句個人觀點：貓咪畢竟也是動物，作為動物應當有自我保護的本能，貓咪能從樓上跳下去導致死亡的可能，我覺得微乎其微，除非這個貓真的是傻貓。雖然可愛，但是智商不高，否則怎麼可能透過縫隙鑽出去，然後“跳樓”自殺？

你認為呢？這個貓的死亡需要裝修公司賠償嗎？

5月1日中午12點，當市民張女士離家辦事剛走到單元門口時，眼前的一幕令她震驚之餘充滿了悲憤。她的面前，躺著一隻毛色白灰的布偶貓，那正是自己照料了1年左右的小貓Leo。它在地上一動不動，毛色也不如往日那般色澤，張女士怎麼呼喊都沒有喵喵的迴應，這隻小貓的身體已然僵硬。

做完這隻貓很名貴，但是這個貓主人不能獅子大開口，去誣陷裝修工師傅，木有聽不懂人話，有自己的生活習性，從樓上掉落也是這隻貓自己不小心，跟裝修工師傅有什麼關係呢？

出了問題就賴別人，這絕對不是一件什麼好事情，而且當時裝修工師傅說他是關了窗戶的，是貓主人一直在咄咄逼人，所以啊，別冤枉好人，也別去誣陷別人。

愛貓去世了，貓主人心痛難過是可以理解的，但是這樣把損失轉嫁到無辜的人身上，是不是很讓人氣憤，痛定思痛，還是吸取這方面的教訓，再次養寵物的時候多上點心。