鋁框的好些，拉鍊的裝東西多了拉鍊容易開

看你做什麼用途，各有各的好處。本人覺得拉鍊箱適合女士用，男士適合用鋁框的。

我覺得拉鍊的不好。萬一，心一急或者拉不順，用了點力，拉鍊壞了，找誰修，在外人生地不熟的，就算找到，肯定要費不少時間。而且，如果正好趕著走，拉鍊壞了，箱子不能用，裡面東西全部暴露在外面，又不能拎，怎麼辦，這不是乾著急嗎？除了在當地想辦法再買一個箱子，我覺得沒有辦法了。如果自己時間很趕，去買也是很浪費時間的。不怕一萬，就怕萬一，我覺得深框比拉鍊好，至少損壞率沒有拉鍊那麼容易。我不相信拉鍊，要是東西放的撐了點，尤其是那種一兩百的拉鍊箱，一點都不靠譜。一兩百的預算的話，還是不要買拉鍊的。

如果是20或24寸的，拉鍊箱就行——，我的經驗是：首先，任何行李箱都不是保險箱，無論框架還是拉鍊的，都不可能100%防賊，職業盜賊哪種都是幾十秒的事情而已，所以貴重物品肯定都是隨身攜帶，箱子裡主要放的是衣物、充電器、洗漱用品等不貴重但又佔地方的東西。其次，如果是20寸左右的，屬於可以隨身攜帶的手提行李，一般不會遠離視野，所以不用太在意拉鍊還是框架，但由於要經常提、拿、舉高，肯定以輕便為首選，而一般拉鍊的都比框架的輕，所以這個尺寸買個拉鍊的就行。拉鍊箱也有防圓珠筆劃開的，例如我的DELSEY拉鍊箱的拉鍊是雙層的，這個品牌的宣傳影片也都突出這點，可以去百度下。如果26-30寸的箱子，屬於託運箱範疇，飛機要託運，火車行李架有些放不下，會離開視野，這種情況的話，框架的相對結實，可以考慮。但自重有些高，有時候出遠門，我需要帶不少東西往返的情況下，我仍然優先考慮拉鍊的——畢竟之前也說過，箱子不是保險箱，放非貴重物品為主，託運箱的防盜性不是很重要，但要結實，才夠行李員去摔。

拉鍊和鋁框各有各的好處。鋁框是比較早期的產物，實際上早些時候的拉桿箱鋁框比拉鍊的來得多。現在倒是用拉鍊的多了，因為生產廠家的話，拉鍊會更節省成本。從效果上講鋁框本身也是一個箱子的框架，所以鋁框箱會比較硬朗，而且防盜效果也比拉鍊來得好。而是缺點就是缺少韌性和維修麻煩。相比下拉鍊箱也有自己的好處，拉鍊不存在“變形”的困擾，承受力更大。鋁框箱如果在極限受重範圍內還好，超出範圍，或者鋁框受到衝擊的話，很容易變形，那麼箱子的使用效果就會大大降低。有些甚至就會合不上，開不了之類的問題。而另外一個好處就是拉鍊箱維修簡單。準確說這是一個很矛盾的問題，鋁框箱明明是質量比較好的型別，可是實際使用壽命就個人看來我更偏向於拉鍊。

個人喜歡拉鍊的，因為拉鍊的沒那麼重，呵呵！鋁框的比較重，裝上行李後會更重了。