回覆列表
  • 1 # 標籤小編

    美國政府會制裁某些國家。或者管制某些出口產品。從買賣開始,就要遵守美國法律。除非你不買美國的部件,美國就管制不到你。這些產品不用到美國任何進口元件。你想賣給誰都可以。中興華為,買了美國管制的元件。

  • 2 # 半棵樹

    政治正確是美國企業的基石,跟政府高度一致才能發展,像微軟這樣的企業甚至直接宣稱跟美國軍隊全方位深度合作,這是其他國家很多企業做了也不敢高調宣告的。先有國才有家,在西方的價值觀中間,是排的很靠前的基礎價值。

  • 3 # 經韜

    這道題的提問者很睿智,美國利用國內的有關“出口管制法律”,主要針對美國軍民兩用技術的企業,迫使它們不要把相關技術出口到伊朗、北韓等對美敵視的國家,作為美國實施制裁的一部分。企業一般不指責政府的原因在於:

    需要生存“混飯吃”

    如果有關企業(美國企業或者他國企業)直接違反了《出口管制條例》,被制裁算是所謂的“違法”了。如果是美國本土企業,也必須乖乖認罰,不然指責政府或拒不接受制裁的話,估計在美國就活不下去了。美國也將政治正確的。

    如果是外國企業進口了美國的技術,在出口到伊朗等國家,這也是直接違反了美國法律,涉及到一級制裁。這些國家往往依賴美國的高科技中間產品,不然就無法生產,面臨生存危機。所以,這類外國企業也是敢怒不敢言,乖乖認罰。

    市場份額不大

    對於古巴、伊朗、北韓等被美國長期制裁的國家,他們的市場份額相對有限,對企業業務影響有限,不會對經濟利益和全球產業鏈佈局有什麼太大的損害。而且,一般企業出於“合規性”考慮會規避與上述國家的業務,在商言商、不願涉及政治。更不願意指責政府有關內政外交政策。

    在一些極端情況下,也會採取遊說措施

    如果美國製裁外國企業,對本國企業產生生產經營的重大影響,美國企業也會遊說,但很少直接指責政府。例如,美國的高科技公司,賣高價值的科技中間產品到其他國家企業,但其他國家的企業因違反美國製裁條例而被處罰,甚至要命運嗚呼。那麼,這些美國企業將面臨失去國外巨大份額的市場。如果出現這種極端情況,並對美國企業產生生產經營的實際影響,他們會聯合相關利益集團採取遊說措施,扳回局面,而不是和政府硬碰硬。

    一般情況下,美國政府作出制裁的決定,已經是充分考慮到對美國本國微觀和宏觀經濟的影響,在代價最小的情況下,實施制裁,獲得施壓砝碼。所以,企業的反應不是很大,更不會指責政府。

  • 4 # 人生好象一場夢142

    它們什麼時候講法律了,講法律為什麼無辜的孟晚舟被抓?講法律為什麼要一包洗衣粉把伊拉克打得國破家亡,還有很多國家都被它們侵略。

  • 5 # 風影165272928

    美國是一個極端政治化的國家,卻滿世界鼓吹自己是多麼的民主自由。不服從美國的國家,它就會揮動輿論經濟軍事三個大棒,妖魔化對方並痛打,絕無同情可言,哪怕血流成河滅絕人性

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 晚上喝水第2天眼睛臉上浮腫什麼原因?