-
1 # Teddy167028896
-
2 # 旁觀者嵐
孩子的世界觀的形成和生活環境和教育的嚴格程度,和孩子的智商都有關係。.如果賈母和王夫人不溺愛,從小嚴格要求,不讓他生活在錦繡脂粉群中,賈政嚴格要求,讓他學四書五經,以賈寶玉的智商,可以複製甚至超過賈珠。下有賈蘭為證。不過那還是紅樓夢嗎?那是富N代勵志復業記。
-
3 # 亮月半
寶玉反感仕途官商之路,與賈母王夫人溺愛無關。是他生活所見與他讀書認識的道理髮生矛盾。寶玉從小在元春教育下,三四歲識幾千字,看的書無疑很多。夢遊幻境幾大書櫥的書基本是寶玉看的書。人類書籍是經典,尤其寶玉清朝時所看的書,都是先賢之作。寫書的人都是賢哲。讀了他們的書,讀透了融進身心,改變了人。這是一種讀。讀而只用謀官是另一種讀。讀而變自身又改變周圍是又一種讀。
賈寶玉讀書改變了自身,認識上與周遭相矛盾。書中灌輸他的融化了其人,與周圍所見的官場之人是兩種人。他從經歷的人身上尤其官場之人身上,看到了書中教授給他的不一樣的人。他雖年少而識人上有了能力。對這些人的反感是他不會入仕。然而他年齡小有些社會人生之事未經歷,對書中的道理也不會完全參透。只停於他年齡能理解接受的範疇。對先賢哲人的一些思想吸收,對生命意識之外的生活不是認為該具有德行的人反感,並反感其行路。
而且由於當時社會發展所限,社會取材範圍侷限。沒有達到今天社會行業之廣,人才發展途徑之多,個人喜好得不到社會認可。發揮個人先賦才能的機遇少。所以寶玉這種性格不適合為官又不想當官,又不能全部理解人生與社會,承擔不喜歡也要從事的職責,有一份生活擔當。這兩種存在影響他成才!
-
4 # 爾可口木
這個問題是一個假命題,第一,寶玉是曹公虛構的人物,設定的就是一個非常理想的型別,按照曹公草蛇灰線,伏線千里的手法走向他所設定的人物命運前行,至於你的問題,在現在社會也不可能有一個明確的答案,何況在兩百多年前的社會,如果不溺愛寶玉,可能是另一種寫作手法了。
-
5 # 就叫乘風
李白說:天生我才必有用,是這句吧?就如同曹雪芹,你能說他不是人才,沒詩才。但他卻不被時人認可!賈寶玉也是一樣的,他的才情不被時人認可,他才能活得自在,要是他能得出彩,能不能活下來就難說了。一個能隨時接替自己的太子,正直當年的皇帝能睡得著覺嗎?
回覆列表
不溺愛就是賈政賈珍之流唄,你說他們算社會的有用之材嗎?要論教育,四大家族只有王家做得最好。王子騰身居高位,王夫人、薜姨媽都即有大家閨秀的風範又不缺殺伐果斷的主,更別提鳳姐一個大字不識(當時社會女孩不識字不是缺點)的家庭主婦眼界氣度都比男人強之百倍。賈家的教育很一般化,還趕不上林如海家呢,從他們家除了兩個國公就沒什麼出高官就不難看出。