oppo K1和vivo Z3（高配版）處理器分別是驍龍660和驍龍710，工藝製成分別是14nm製程和10nm製程，由於更高階的工藝製成，兩者處理器的能效比都表現不錯的。

先說說oppo K1，電池容量是3600mAh。經泡泡網的測試，經過一個小時的1080P影片播放，半個小時抖音，刷半個小時的微博以及一個小時的遊戲之後，手機電量還能有60%，可以說很優秀了，中度使用一整天妥妥沒問題，遺憾的是沒有搭配快充功能。

再來說說vivo Z3，電池容量是3315mAh，雖然電池容量沒有oppo k1大，但由於處理器製成更高階，續航跟oppo k1也相差不大。從實測資料來看，三小時重度使用後，vivo Z3剩餘電量為58%，相當於一小時掉電 14% ，續航表現相對來說，中規中矩。對於中輕度使用使用者來說，續航一天完全沒問題，重度使用者相對有些壓力。而且vivo z3搭載了有22.5W快充，充電速度優於oppo k1很多。

如果中度使用前提下，兩者續航相差的很小，由於oppo k1電池容量大一些，續航會長那麼一點。但由於vivo z3的具備快充功能，個人更傾向此。即使中途需要補充電量，二三十分鐘就可以補充大部分電量，也補了電池容量稍低這個短板。

螢幕大小，處理器功耗、電池大小這些都是會影響續航，要說k1和z3這兩款手機哪個續航好一些，那可能還是要k1的續航稍微好一些。因為這兩個手機螢幕大小、處理器相差不大，電池的話k1的電池要比z3大上那麼兩百毫安左右。雖然說k1在續航方面可能是稍微好一些，但是讓我選的話我還是會選擇z3。因為k1是沒有閃充的，z3卻是支援閃充的。有閃充跟沒有閃充，充電速度的差別還是很大的，雖然說續航z3可能少一點，但是勝在充電速度快。而且z3的效能也是要比k1更好，z3用的是驍龍710，k1則是驍龍660。相比之下，還是z3的優勢更大一些。

Vivo Z3和OPPO K1兩款手機在續航方面不怎麼好說，和題主說一下資料就知道了，vivo Z3配備的是3315毫安的電池以及22.5W的雙引擎閃充，而OPPO K1則是配備了3600毫安的電池以及10W的充電功率。從這裡可以看出來vivo的電池容量更小，但是有快充，OPPO K1電池容量更大但是沒有快充。如果要我選擇的話，我個人更傾向選擇vivo Z3，電池容量也就小了幾百毫安，但是充電的速度確實了快了很多。有了快充，即使是沒有電了也沒有關係，利用閒暇的時間，就可以回覆大量的電量，而且在效能方面vivo Z3也更加強悍。