的確，如題主所說曲面屏似乎已經開始成為趨勢，但是為什麼蘋果始終不願意使用這款螢幕呢？問問君覺得主要是以下的幾個原因：

曲面屏因為製造的工藝複雜，三星首先將一塊平面玻璃放在了曲面鍛壓模具中，然後加熱至800攝氏度，使玻璃達到可變形的溫度區間，然後進行熱壓成型。之後還需要對熱形成後的曲面玻璃進行CNC切削加工和多表面拋光，最後再進行鉀離子鈉離子化學增強，經歷瞭如此多的鍛造，一塊曲面屏的玻璃部分才得以完成生產。

蘋果之所以不選擇的原因相信也是充分徵詢了市場需求的緣故吧。蘋果售價現在已經在萬元徘徊，如果再加上曲面屏工藝，相信離一萬五千元一臺手機的售價已經不遠了，到時候果粉還會剩下多少呢？

我們習慣使用手機套鋼化膜去保護手機，從而避免它過早的被摔壞。而曲面屏的特性它是不可能受到什麼保護的，如果說手機被摔到地上，那麼很有可能將會面對直接碎屏的風險。三星S6 Edge+的曲面屏如若被摔壞，三星官方維修曾報價1139元。如此高昂的維修價格又會使多少的使用者在選擇之初就望而卻步呢？

三星一直以來就是蘋果有力的競爭者，而曲面屏在現有市場上只有三星一家生產。如若蘋果採用三星的曲面屏，無疑讓使用者、投資者都失望。所以蘋果寧願研發出劉海屏也不願意使用曲面屏。

來看一下這個問題，其實還是有一些先入為主的想法了，首先曲面屏三星使用的最多，旗艦多有使用，其交中國產手機使用曲面屏的很少，一眾中國產手機商，也只是在某一個產品的特殊機型裡使用曲面屏，曲面屏並不會成為主流，其次再來聊一聊蘋果為何不使用曲面屏？

曲面屏華爾不實，顏值大於實際實用價值，對於非常務實，注重自由，的美國技術人員來說，它們不會考慮這種設計。而實際上也確實是這樣的，曲面屏帶來的更多的是顏值的表現，實用性不大，同時帶來了手機更易損壞的缺點。

蘋果公司沒有掌握到曲面屏的技術，更無法在曲面屏上發揮自己的技術優勢，如果蘋果使用曲面屏，那必須使用三星的螢幕，這本身就是蘋果策略裡不被允許的，因為蘋果的任何都不被允許只有一家供應商，必須有不少於兩家供應商這也是美國企業的一種標準。所以只有三星有這種曲面屏的話，不好意思，不使用都不會去採用這種設計。這是企業眼光長遠的一種表現。除了自家的設計產品，採購品都必須有多家供貨商，不受制於任何企業，這就是蘋果的一種戰略。