回覆列表
  • 1 # 翔緋虎

    愛與恨是對立的兩極,也是偉大作品的主要問題。比如《哈姆雷特》,比如《趙氏孤兒》,比如《慶餘年》,比如《影匿者》……你有多憤怒,就有多深刻。“復仇”就是刻在基因裡的程式,你絕不會忘記,你絕不敢忘記。像糖果,像毒藥,殘忍而熱烈。

  • 2 # 大悔憶智周

    嚴格說來,我們都是有仇人的。

    那在我們的人生中嚴重傷害我們甚至殺害我們的親友的人,那雖然沒有直接傷害我們但嚴重踐踏我們的三觀、同情心的人,那嚴重破壞社會反社會的人。

    那些殘忍邪惡的人。

    人類裡,“相逢一笑泯恩仇”的人不是很多,何況寫這句詩的魯迅卻也是個疾惡如仇的人。何況魯迅說的,是“度盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”。

    假如不復仇,我們還是人嗎?假如殘酷復仇,我們還是人嗎?

    所以,兩難。

    這中間就有很多情感故事產生。

    許多人就在書裡完成復仇,或寫或讀。

    我還沒有修煉到忘記血債。

    我還沒有修煉到對惡能夠寬恕。

    但是,假如寫作、閱讀關於復仇的小說可以宣洩我們的仇恨,消解我們復仇的執念,那就善莫大焉。

    鼓動復仇甚至提倡殺戮、屠殺,則不是文學應該做的。我曾經說過,“所謂文學,就是對一切的理解與同情”,但殺人可以理解,卻不值得同情。殺人者,一定要被殺!

  • 3 # 逸丫

    因為人性裡就有情緒情感呀,恨,愛,憤怒,善意,都是人性裡必需品呀,復仇裡的恨,像極了人們骨子裡的恨意啊

    所以經久不衰

  • 4 # 美國社會分析

    不單止“復仇”的故事經久不衰,連“棒打鴛鴦”的故事,“窮人逆襲”的故事等等都一再被重複。

    表面上看,這些故事的主題都差不多,事實上它們的主題真的就是差不多。不同的點在於,作者如何呈現這些主題。

    《哈姆雷特》寫的是復仇,但是他的復仇一點都不痛快,扭扭捏捏,反反覆覆,最後真到了不得不復仇的地步才開始殺仇人

    《基督山伯爵》寫的還是復仇,但基督山伯爵的復仇一氣呵成,淋漓盡致,讓人讀起來非常舒暢解氣。

    很少作家真的能做到主題創新,世世代代那麼多作家,人類的情緒就那麼幾種,幾千年來,幾乎不可能存在沒有被寫過的主題。重要的是如何表現這些主題。這也是這些經典主題經久不衰的原因了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 都說《巫師》戰鬥差,那麼有哪些戰鬥出色的遊戲?