更願意選擇一線城市的二本院校，還是二三線城市的一本院校？從題主的描述中，看得出題主已經進行過相應的瞭解。確實，大城市機會多，見的事物也多，但是個人更傾向於二三線城市的一本院校。

確實，現在考慮就讀的地方，一定要和日後的工作和生活聯絡在一起。

別的不說，一線城市的房價就高不可攀。一般大學生一畢業，就到了二十二三歲了，面臨的，買房、結婚、生子等諸多工，而且每一樣都很要錢。就拿工作月薪1萬來說，一年不吃不喝，在一線城市都只能買一兩個平方，紮根落戶何其困難。也是為什麼出現了逃離北上廣大潮的原因。

當然，如果你的家裡條件優厚，不需要考慮這些問題的話，那麼一線城市會是更好的選擇。

其次就是二線城市現在發展的前景也很不錯，而且很多二線城市為了留住人才，出臺了在落戶、購房等方面優待的“搶人政策”。以比我們所在的武漢來說，發展前景一片光明，機會也是大大的有。而且，現在的房價平均在2萬左右。這樣的水平，對於奮鬥幾年的大學畢業生來說，並不算特別遙遠。而且現在還出臺了大學生八折買房等優惠政策，確實值得考慮！

綜上所述，二三線城市的一本大學，雖然機會沒有一線城市多，可能就業之後的收入也沒一線城市高。但是，相比起來，壓力會小很多，而且，也有非常不錯的發展前景，還想有很優惠的政策。所以，我更推薦二三線城市的一本院校。

作為一名成都某一本院校畢業的學生，我的建議是選擇一本院校。原因有以下幾點：

1.正如您所說，重點大學的教育肯定是普通大學比不上的。重點大學有更多的教育資源以及教育經費的投入，同時重點大學的學生平均水平都是比較高的。舉例子來說，重點大學的老師教學水平高，學校內舉辦各種電子競賽、辯論賽等，都能有比較遠的發展，學生們可以出國參加國際比賽，而普通院校則要差一些。

2.一線城市工作機會多，但是也要考慮一點，現在高等學歷的年輕人越來越多，學歷是很重要的敲門磚。在校的時間能和社會接觸比較多的就是出去實習了。二三線城市也能夠提供這種機會，退一步說，如果學校允許外出實習，直接去一線城市實習也是可以的。您要考慮到畢業後找工作學歷更加重要。

3.大部分的學生在校期間是不會與社會有太多聯絡的。更重要的是學生之間思想的交流與碰撞，給他提供一線城市的環境，不如提供一個好的人際環境。學生之間的影響更大。

總的來說，首先要考慮畢業後找工作學歷是很重要的，其次，學習期間社會的影響遠不如同學之間的互相影響。因此我建議還是選擇一本院校比較好。