有存在的必要。因為有了書法家協會，書法家就有了組織，書法愛好者也就有了學好書法的目標和動力。所以，很有必要。

書法家協會是社團性組織，存不存在都不重要。中國書法幾千年歷史，高等院校未曾有過書法專業，也出現了很多經典和大師。反倒是當代書法幾十年，被那些投機取巧者，以書法專業科班出生的幌子，掛著羊頭賣狗肉，憑藉著讀了幾十本書法論文，以導師身份販賣他們的歪理邪說，把一個純淨的傳統中國書法嫁接成為不倫不類的“藝術書法”。放眼望去，那些醜書的創新和騷動者，大多掛著博士和博導的頭銜。陳振濂、王墉、王冬齡……等等。強烈呼籲取消書法專業碩士和博士學位。

中華上下五千年，多少帝王將相、多少才子顯貴、多少文人墨客，能有幾個被稱為書法家的？又有幾位狂人自譽為書法家的？答：即使被世人共認的書畫家，也不足千人。

如今，國字號書法家就有幾萬人，省級、市級、區縣級，及行業級等等，估計有上百萬大軍的書法家。所以，上行下效、對口管理，把大眾敬仰的書法家名頭貶低貶損了。故，還是取消為好！……以“書”論家，以“書”服眾，真正讓有才的書者，在叢林曠野中頑強拼搏而出。這樣的書壇才能大放光彩！中書協，決不能做製造書法家的工廠，或為“產品”貼個標籤，而應該做普及、研究中華“書法和文字”的播種機。總之，當下看到了希望！

凡官辦的協會（所謂具有事業單位性質的社會團體）都沒有存在的必要。如果書法家們自己組織起來的社會團體～書法家協會，財務上自力更生、自負盈虧，那它存不存在由書法家們自己決定。

完全沒有存在的必要。三十年以年以來中書協已成書法發展的負能量，推廣醜書、顛倒美醜，在社會中造成了極壞的影響，書協早已淪為書法低劣者相互吹捧的平臺，淪為團團夥夥、結黨營私、以權謀私、破壞中國傳統書法的大本營。中國書法家協會書法水平實際上根本與家字不沾邊，充其量能稱為書法愛好者協會。如果沒有中書協，書法發展得更好，華人民具有熱愛傳統書法的慣性作用。中書協推廣醜書使中國書法水平急劇下降，降至歷史最低水平，撤銷中書協才能拯救中國書法。

中國書協有沒有存在的必要？這要看它的發展去向。它能為中國特色社會主義服務，受人民大眾喜愛它就有存在的必要；如果相反背離傳統，不知道為政治服務為人民大眾服務就必須取消。

應該改名為“書法工作者協會”。協會住會人員是吃財政飯的，應該以為廣大書法愛好者服務，不應該把“將自己培養成書法家”當做目標！