最主要的區別，架構差異：手機cpu主流是ARM架構，電腦cpu是X86的架構。架構只相當於一座建築的框架，至於最後建造出來的房子長什麼樣，舒適度如何，就是由處理器廠商自己決定了。由於定位的不同，手機cpu要功耗低、廉價。所以採用ARM架構，這樣的cpu的運算能力大大低於電腦cpu的運算能力，同等頻率cpu浮點運算能力相差在幾千到上萬倍。二、工藝製程。這個差別不大，手機cpu主流28nm,電腦主流22nm。雖然電腦略高，但是手機cpu的發展速度更快。三、主頻速度。CPU的主頻表示在CPU內數字脈衝訊號震盪的速度，與CPU實際的運算能力並沒有直接關係。主頻和實際的運算速度存在一定的關係，但目前還沒有一個確定的公式能夠定量兩者的數值關係，因為CPU的運算速度還要看CPU的流水線的各方面的效能指標(快取、指令集，CPU的位數等等)。手機cpu引數架構的不同決定了速度的不同，相同主頻下電腦cpu要比手機cpu的運算能力高几十到幾百倍。　　四、執行記憶體RAM。RAM越大，執行大型遊戲以及多執行緒程式時速度就越快。比如同樣為1.5GHz主頻的兩顆處理器，同等條件下，採用1GBRAM的處理器就比採用512MBRAM的處理器快。手機主流1G，電腦主流8G。五、多核的區別。手機多核其實應該叫多cpu,將多個cpu晶片封裝起來處理不同的事情；電腦的多核處理器是指在一個處理器上集成了多個運算核心，透過相互配合，相互協作可以處理同一件事情，是多個並行的個體封裝在了一起。在處理同一件事情時候，手機cpu運算能力並沒有實際性的增強。比如蘋果的雙核處理器要比大多同頻率四核處理器都強。透過以上比較就可以知道，購買手機不能只看cpu，四核、八核只是商家促銷的噱頭...移動終端產品飛速增長，但是要替代桌面電腦，還有很長的路要走。

完全不一樣，手機的浮點運算能力非常弱，但整數運算尚可，且都有精簡指令集。intel和AMD為x86複雜指令集，在流水線和快取技術上大幅超越手機CPU。

1、3G左右的ARM處理器浮點能力在10MFLOPs/s左右(目前手機採用的ARM處理器還沒這麼高)。

2、5G的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，差了2500倍，就算精簡到單核1.3G，也有將近4GFLOPs/s。同頻差距達到了30倍以上。

資料都是實測的，理論上單核的P4 3.0G浮點運算能力就達到了12GFLOPs/s（實際遠遠達不到，因為P4效率極低，估計實際3GFlOPs/s左右）手機CPU的功耗很低（主要是結構簡單），這是電腦CPU很難做到的。

頻率只是表示單位時間內的工作週期數，每個週期的效率要看CPU是如何設計的。