班主任絕對是講了的，而且不止一次。我們夏天的時候，每週主題班會都會強調溺水，班會照片，影片，班會記錄都有，而且家長也有告知書。每天早上下午最後一節課的老師都要提醒一下學生。

請問律師的這一查問有實質意義嗎？中國有法律要求教師必須給學生講明不讓游泳嗎？如果沒有，那就是律師幫助校鬧。

有沒有法律依據咱也不知道。但是，在學校裡面，防火防電防溺水是安全工作中的重點內容，年年講，月月講，絲毫不敢放鬆，如今又加了一個防新冠。

每到假期之前，學校會印發宣傳資料發給每一個學生，宣傳安全知識。班主任會專門開班會強調假期安全。放假以後，有的學校還會安排教師“巡河”，對危險河道重點看護。但就是這樣小心，這樣叮囑，每年也還是有孩子出問題，出危險。這真的令人痛心。孩子安全無小事，這個事情單指望老師講作用不大，希望家長，老師，社會一起聯合起來，給孩子們一個安全的假期。

另外，說一句，現在學校工作也講究“留痕”，開過班會都有班會記錄，還有班會現場的照片、錄影，這些都會作為班主任工作量記錄在案。不知道，如果真的不幸發生了什麼，這些東西是不是律師認為的證據。我只希望，老師和學生們都平平安安的，愉快舒適的度過假期。

教師有教書育人的責任，如果學生畢業走上社會犯了罪，就要追究老師的育人責任，育人不力，判老師和學生一塊服刑，沒毛病吧！

這個事班會肯定不會講過不下十次，各種材料肯定齊全，有學生簽名的承諾書和班會記錄，還有班會的照片。想讓學校背鍋門都沒有。

還查問什麼，放假了監護人是家長，不是老師！無賴到這種程度了麼，不分是非，怎麼就這麼忍心殘害老師，欺負人到家了都！

我不知道，刑法，森林法放火燒了山，律師沒有給過講過，律師有責任嗎？老師不會游泳，不會自救給學生講什麼？去追究誰的責任？

二十年前，我當班主任，每年春遊秋遊爬山玩水，野吹燒烤……參觀，班級演唱晚會等，家長也特別支援，學生透過上述活動後，班紀律和凝聚力都有改觀;這些活動為師生溝通創設了條件，師生零距離的接觸，增加了師生和同學間的瞭解，增進了同學間的友誼，為對學生教育於無形無影之中，也是學生記憶最深刻的(例如，一個很內向自閉的女生，竟然把她的自閉原因象竹筒倒豆一樣告訴我一一她說連對媽媽都不說。她大學畢業後竟然幹員工培訓一一這與讀書時班主任的針對性鼓勵應該有很大的關係)。全國幾億學生，偶爾出點問題很正常，把老師責任無限擴大化，是中國教育的悲哀！

學校對學生的安全教育是一刻也不敢放鬆的，甚至可以說是“耳提面命”！

記得我小時候，上世紀五六十年代吧，我家附近有個小學，離學校操場二三十米，就有個大水坑。據說是二戰時，美國的“ B29”轟炸機炸出來的，坑挺深，而且是“鍋底坑”！水底長滿了水草，鐵絲垃圾很多！

就是那個坑，年年夏天都有學生淹死！我都親眼看到過一個被淹死的小孩，躺在那裡，家長在哭哭啼啼！！

學校能不宣傳教育嗎？老師為了學生的安全也是費盡了心思！但是總有學生當成“耳旁風”！

講個“笑話”。一天上午上“課間操”時，一個老師發現他們班的隊伍“短”了一截！一查少了五六個男孩！老師感覺大事不好！連滾帶爬的急忙向那個水坑跑去。到了那裡一看，果然有五六個小“腦袋”在那裡“撲通，撲通”的“打狗泡”！

老師嚇得腿都軟了！氣得喊了一聲後，把他們衣服鞋子卷吧卷吧都拿到學校辦公室。那幾個小孩看到老師把衣服都拿走了，光著屁股在全校師生面前跑到辦公室等著挨批評去了！

這也就是那個時代，如果是現在，老師非得被告上法庭不可！

我頭一天中午進行的安全教育，第二天就淹死了一個！唉！然後各個部門的調查都來了，我只好放下工作積極配合，足足調查了半年，班會記錄是死了的那個孩子記的，透過這個才停止對我的調查。唉！可惜了那個孩子，如果不死應該能考個985或者211。

這種問題問的非常無知又無聊。學生到校是上課學習文化知識，學習做人等等。學生不是來學校買保險的，什麼事情不分青紅皂白都要學校擔責任，那學校也就是萬能的的。

有一種藥叫“萬金油”，哪兒疼都可能擦，什麼蚊蟲都防，最後卻成不了任何病的主打病。學校也是如此，什麼責任都付，那就會弱化教育的功能，那孩子的學習成績和人生觀形成就不要找學校了，行麼？

答案肯定是“不行！"所以說家長和社會，尤其是懂法律的律師們就不要胡亂給學校添麻煩了。