回覆列表
-
1 # Mr楊VLOG
-
2 # 法律顧問家
這些場景,在電影中經常出現。
作為一個法律人,如果在現實中遇到這種情況,那我也只能結合中國的司法現狀和法律常識,來告訴你怎麼處理。
1.誰來證明你有罪事實上,問題描述地有些急切,是不是唯一的倖存者都需要證明自己無罪呢?
不是的!首先是要公安、檢察院來證明你有罪!一般流程如下:
如果公安已有的證據,發現你是嫌疑人,注意是嫌疑人,不是罪犯,公安就會先行將你控制,之後報檢察院批捕。
檢察院審查認為你確實有嫌疑,會批准逮捕,之後就是慢漫長的偵查階段了。偵查完成後,證據提交到檢察院,如果再次認為你有罪,那麼就會向法院提起訴訟。法院審理認為你有罪,就會判決。所以,上述這麼多流程,這麼多的審理,是要建立在充分的證據下。
清白的人,此時已經淘汰出局。
所以,一般在法律上,誰主張誰舉證,你不需要首先證明自己無罪。
2.證明自己作為唯一的倖存者,肯定少不了盤問,此時實話實說即可,不需要過多的隱瞞事實。
將目擊的事情經過、自己在做什麼等交代清楚,必要的時候還可以提供自己不再場證明等。
比如發生兇案時,自己剛好在超市買東西,那麼這時候就可以調取監控,提供超市小票等,作為不在場證明,這些工作其實也都是警方在做。
-
3 # 不糊塗時塗糊不
作為兇案現場唯一倖存者,怎麼證明自己是清白的
作為兇案現場的倖存者,首先要清楚地知道自己依法不承擔證明自己清白的證明責任。面對刑偵人員的詢問或訊問,應當按照時間順序陳述自己所看到的和聽到的,不要描述自己所想到的。之所以要按照時間順序陳述,是因為你會被無數次的詢問或訊問,按照時間順序陳述能夠保證你就不會說錯。
作為兇案現場唯一的倖存者。怎麼證明你自己是清白的?
這個問題呢首先,配合警察調查,把你所看見的,老老實實交代清楚。把你所經歷的,見到了。描述清楚。警察會判斷分析,你自己是不是清白的。
其次一般這個,嗯不好說,也不能說。既然,你是兇案現場的倖存者。一方面你是,經歷過。請個案發的過程。所以你比誰都清楚,兇手是誰?怎麼進行犯罪的?兇手的作案特徵,作案工具。犯罪動機。昨晚目的。既然你在現場。這些應該是,清楚一點的。這樣描述給警察解釋清楚,他們會去追蹤,就可以證明你是清白的。
第二一個不能說是為了急於證明自己清白。和胡編亂造。結果危害的是自己。