回覆列表
-
1 # 悟空呵呵
-
2 # 海大的魚
個人認為這是一條徹頭徹尾的假訊息,固然巴特勒很厲害但是火箭不會把自己一攻一守最重要的兩個人去換巴特勒。他在火箭也不會有很多出手機會。巴特勒也未必能安心在火箭,還是要保持隊伍的穩定性。火箭需要的是側翼防守和板凳深度,以及全員的健康。
-
3 # 球王侃
火箭雖然非常需要巴特勒的強硬防守以及關鍵時刻的表現,尤其是在巴莫特和阿里扎走後,三號位陷入了巨大的防守漏洞。但倘若需要付出戈登+塔克+選秀權的話,那麼莫雷就不再是莫雷了,火箭沒有那麼傻,用兩大主力換取巴特勒一個賽季的使用權,所以這個方案可能是球迷們的一廂情願。火箭目前有哈登和保羅兩個持球進攻點,需要的就是像湯普森那樣的無球三分高手。巴特勒是一個持球單打能力特別突出的球員,倘若他加盟火箭,個人打法和火箭的戰術體系格格不入,很可能會破壞火箭各方面的化學反應。其次,塔克雖然身高不足,但豐富的防守經驗以及關鍵時刻的三分表現是火箭取勝的關鍵。戈登是除了燈泡組合外的第三得分點,他獨自一人撐起了火箭整個替補席,看似替補,實則主力中的超級主力。他犀利的三分以及關鍵時刻的突破讓對手防不勝防。最主要一點就是廉價的合同讓他成為如今市場上價效比超高的球員之一,火箭莫雷曾經說過任何涉及戈登的交易都是謠言。所以火箭不可能付出這麼大的籌碼去換取一個防守能力突出的巴特勒的!
相關內容
- 若用戈登或塔克中的一人做主要籌碼就能換來巴特勒,你認為火箭隊會放棄誰?有何依據?
- 火箭拿戈登+奈特+克里斯+選秀權換森林狼巴特勒合適嗎?為什麼?
- 巴特勒向森林狼提交交易申請,火箭會用“戈登+選秀權”交換巴特勒嗎?
- 有傳言火箭為了巴特勒,準備送走戈登塔克,這樣真的值得嗎?
- 10月4日,薩姆阿米克曝火箭想得巴特勒,至少需送戈登+塔克+19首輪,你怎麼看?
- 森林狼隊主動聯絡火箭隊,用巴特勒換戈登和塔克,交易會完成嗎?交易中誰獲利?
- Woj證實火箭要拿戈登和塔克為主要籌碼巴特勒,你怎麼看?
- 巴特勒正式向森林狼提出交易申請,火箭隊能用戈登或塔克交易得到他嗎?有何依據?
- 為了不相容的巴特勒,送走戈登塔克真的值嗎?你怎麼看?
- 如果用戈登加選秀權為主體換巴特勒,火箭是賺是賠?
昨天凌晨剛剛爆出的訊息是森林狼依舊計劃留下巴特勒,已經叫停了其他球隊的詢問(這也就是很尷尬啦嘛,他們的和唐斯已經水火不容了森林狼還幻想著兩個人能和平共處)
當然如果火箭隊真的用這樣的代價交換巴特勒,只能說火箭隊大腦缺氧,巴特勒是非常不錯,但是它的到來能否彌補火箭隊的缺失,或者換種說法,巴特勒的到來能否彌補戈登和塔克的離開?
戈登是火箭隊最重要的球員。可以說他的交易價值僅次於哈登,無論是首發還是替補,他都能為火箭隊最少提供場均16分的得分。塔克更不用提了,離開了巴莫特和阿里扎,馬克就是火箭隊唯一留下來的防守鐵閘,至於詹姆斯恩尼斯還不知道什麼情況,失去戈登和塔克無疑是抽掉了火箭這兩條大筋,進攻防守都會出現真空。巴特勒的到來真的能夠彌補兩個人嗎?巴特勒想做球隊老大,而且很強勢和安燈泡組合真的能和睦相處嗎?安東尼會讓著巴特勒嘛。而且巴特勒要頂薪火箭未必能給得起,要老大的位置肯定也不能給,而且巴特勒公開表示不排除加盟湖人或者其他球隊(洛杉磯快船隊)所以就算交易到了也未必能留住巴特勒。
何必自尋煩惱,相信按莫雷的精明是不會出這樣的操作的