不一定防守就必然造成犯規，防守也是一門藝術，有很多擅長防守的高水平球隊把握規則尺度的能力超強。雖然理論上防守的球隊犯規次數相對就多，吃牌數也相對高，但這也不是絕對的。比如本屆世界盃日本隊小組賽三場比賽犯規次數就是最少的，最後靠著黃牌數量少的優勢進入16強的。世界盃小組賽日本對哥倫比亞，日本僅僅有8次犯規，無黃牌，排名32支球隊的倒數第4位。而第二輪日本對塞內加爾，日本的犯規次數更少了，只有7次而已，但吃了一張黃牌，這樣子2場加起來日本只有15次犯規，一張黃牌，是世界盃小組賽犯規次數最少的球隊。這充分說明日本隊在身體條件不佔優勢的情況下，防守技術動作運用的很合理，這也和平時比賽中慢慢積累的經驗和比賽習慣是分不開的。現在日本隊已經連續20場世界盃比賽無紅牌，目前還沒有一支球隊能做到這一點。而同為亞洲球隊的南韓世界盃小組2場比賽高達47次犯規，比日本多了3倍，目前南韓是世界盃小組賽犯規次數最多的球隊，但是不得不說南韓隊雖然犯規次數多，但是三場比賽沒有吃到一張紅牌，所以換個角度想他們把握規則尺度的能力的確很強，甚至運用到極致了，合理的利用規則尺度也是足球場上聰明的表現。

比賽裡，採用注重防守的戰術要麼是對方實力在己隊之上，必須抽出更多人手參與防守，保護己方球門，伺機打反擊，所以足球聯賽裡許多弱隊前場都有快馬，透過快速反擊或者定位球進球。這種防守犯規是要多些，我實力弱，跟不上你的節奏，只能透過一般犯規或不惜冒領紅牌風險減緩你的進攻。

第二，就像今年世界盃法國一樣，我法國實力並不比你弱，甚至比你強，放低姿態，我就打防反，我防守能力不比你弱，隨便你怎麼進攻，你進不了球。你進攻時間長了，總有失誤或被我方斷球吧，後場防守人員一定不多吧，我有姆巴佩和格列茲曼，打你反擊，抓成功率，兩三次打成一次，這個比賽我就贏了。這種防守犯規相對較少，也不嚴重。

首先說的是防守是一門藝術，防守中也有假動作，既然你是邊楓出身，所以速度和變相肯定很好，根據你說的，如果對方是速度型，你後放沒有人，你完全可以貼著他干擾，你卡的位置是帶球的人和你方球門的連線，面對面防他的時候雙腿是稍微前後分開，找一個向兩邊轉身的最舒服姿勢，做好回追準備，但是如果絆倒他你後方沒人會吃牌的，如果對方是技術型球員，跟住他，不要冒然上搶，不過要不斷稍微出腳干擾，不斷給他施壓，讓他自己犯錯，對方再怎麼耍，就是帶到底你也不能丟位位置是帶球的人和你方球門的連線，不過要注意門將位置，不能遮擋他視線了

注重防守的球隊要打持久戰，消耗對方球隊的整體體力，多要運用假動作！