二戰以前為什麼沒有一個國家征服過日本？我們首先要搞清楚戰爭是為了什麼。

戰爭目的大概可以分為以下幾類:資源需要、政治需求、人口掠奪、地緣擴張。那麼二戰以前的日本符合哪一個條件嗎？一個都沒有！

地緣上，日本是一個島國。二戰以前的科技發展還不足以發展大規模的海戰，臨近的中國自從蒙古兩批部隊葬身大海後就對它失去了興趣。北韓更不必說了，應付中國都耗費了精神，不被日本侵略就燒高香了，還有心思登陸日本？

政治上，二戰以前日本對於世界的影響微乎其微，自身國情上還處於悶聲發財的階段，世界各國都還沒有發現其狼子野心。就算是中國基於清末國情的影響，自顧不暇哪有心情關心日本。

資源上，真心不需要講了。如果不是日本本身島國資源緊缺，影響到了本國時代的進步，即使心態再炸裂，也不會挑起太平洋戰爭。

有人說二戰以後日本不是被美國征服了嗎？這有什麼區別？二戰前後的日本有一個要素轉變了，那就是政治因素。二戰後，日本作為戰敗國，雖然百廢待興，但是美國可以透過日本扼住全亞洲的咽喉，說白了日本就是美國在亞洲的一艘航空母艦。

戰爭的目的不外乎，爭奪資源，擴張領土，掠奪人口等，但是日本沒有什麼必要的有價值的戰略目的！再有就是二戰前，航海技術也不是特別發達！日本的地理位置又四面環海！周邊有能力的沙俄，重心有在歐洲！所以沒有一個國家征服過日本本土！以後應該有！

根據經濟人假設，做任何一件事，都要考慮投入和產出的。

一、日本的地理環境

日本屬於海洋國家，臨近的只有北韓和中國。

二、征服日本的難度

二戰之前，世界的航海技術沒那麼發達，更主要的是農耕文明和遊牧文明。遊牧民族是馬背上的民族，不擅長海戰；農耕文明也不擅長海戰。

三、征服日本之後的管理難度

距離太遠，管理有難度。不管是派遣官員，還是扶持當地勢力，都容易形成新的勢力，割據一方。所以中國曆朝歷代對日本的政策更多的是要臣服，而不是征服。

四、征服日本可以得到什麼好處？

二戰之前，世界文明主要是農耕文明和遊牧文明，日本還非常落後，沒有太多的財富。即使征服了日本，也不能擁有其土地和人民，也沒有太多的財富可以掠奪。但征服日本，則需要投入大量的資源。非常不經濟。

總結：歷史上中國有幾次攻打日本，但均以失敗告終，所以一些別有用心的人就傳的神乎其乎，說日本打不得什麼的，但其實根本在於打日本沒什麼意思，輸了不光彩，贏了也得不到什麼，算賬不划算，所以就沒認真打過，打一打臣服了就好。