對於“間諜案”，英國顯然已經不那麼看中了，因為其孤立俄羅斯的目的已經達到了。而法國，不過是一個打醬油隨大流的，沒啥發言權。雖然大部分西方國家都聽從了英國的“建議”，驅逐了大量的俄羅斯外交官，但從俄羅斯方面的訊息，很多國家表面上驅逐了俄羅斯外交官，但暗地裡又向俄羅斯道歉稱是迫於“壓力”，雖然訊息可信度值得商榷，但除了英美等國外，別的國家雖然驅逐了俄羅斯外交人員，但卻並沒有像英美那樣高調的指責俄羅斯。同時還有部分西方國家沒有迫於英國的壓力，顯然俄羅斯一直想證明清白的努力沒有白費，現在俄羅斯在此基礎上又向英國公開發問，雖然英國還沒有做出回答，但憑英國的“尿性”，英國很有可能又是口頭上指責俄羅斯顛倒黑白，但證據，估計還是沒有。並且俄羅斯的行為可能會使英國更加緊張，進而加強對俄羅斯的打壓。

俄羅斯對“間諜中毒案”公開發問，一質疑英國調查此案的透明性；二質疑英法合作調查此案的公正性；三質疑英國排除俄羅斯調查的合理性和公正性!可以說每個問題劍指要害!如果英法等國回答不出來，不能給出合理的解釋，那麼俄羅斯會對英法不客氣!正是看到此事件的嚴重後果，我們知道一開始英國是拒絕俄羅斯參與調查此案，也拒絕俄羅斯方面和被毒人接觸的。但是面對俄羅斯這幾天的強烈反擊和強烈措辭，英國有點害怕了，我們看到英國開始鬆口，可能會答應俄羅斯接觸雙面間諜的女兒。英國也感到了俄羅斯的壓力，如果不給出合理解釋，俄羅斯追根刨底下去，一定會發現蛛絲馬跡，現在已經距離毒發快半個多月了，即是給俄羅斯調查，也未必能調查出什麼!所以英國會以被毒人安全、身體健康狀況為藉口來回應當初不允許俄羅斯參與調查此案!而法國在英國指控下毒是俄羅斯所為的第一時間就對英國發起了聲援，還說要共同應對俄羅斯侵略。此次，俄羅斯問法國究竟參與了哪些調查，能否提供有力證據!如果法國提供不出有力證據，那麼這個案件的公正性會受到質疑!到時法國也不好應對俄羅斯!所以到時法國會與我們依據英國的調查結論來做出判斷的，以此推脫自身的責任!所以，這次俄羅斯是對英法來真的了，不能給出合理解釋，那麼英法以後會成為俄羅斯制裁打擊的物件!

這個間諜案發生在英國，指責俄羅斯也是英國搞出來的，那英國肯定是主力，而法國只是一個旁觀者。俄羅斯公開發問，英國無非有兩種，要不拿出證據或者偽造證據，就直接攻擊俄羅斯，英國要是拿不出，或者偽造風險過大的考慮，就模稜兩可，忽左忽右，避重就輕，更乾脆轉移話題，能拖就拖，到最後大事化小，小事化了唄，人們就淡忘了。法國呢，要不當配合者，要不當拆臺的，更或者中立的，這就要看法華人自己的考慮，也或者說看英國能給歐盟以及法國什麼好處，值得冒得不償失的風險了。