謝謝您的邀請！我當了30多年班主任，還真沒有考慮這個問題！30多年，我都在城市大學校裡工作，每個班學生都是七八十個人，學校要求每學期每個學生只少要家訪一次，那時候我年輕，城市道路平坦，沒有出過問題，窮教書先生，沒錢！穿戴寒酸，沒有人搶！現在的老師條件好了！都有手機，如果需要家訪，給學生家長打個電話吧，讓他們開車接你，路上出了車禍，他的車都買了保險，保險公司要陪賞的！數額還不少！

我們這裡有規定，上班路上出了事，受傷了，算公傷！下班回家受傷了，不算公傷！你家訪，有人證，找個律師問問，看該怎麼處理？

家訪是每所學校必備的工作流程，是掌控學生家庭狀況的重要途徑之一。是屬於單方面的需求意向，所以說老師在家訪途中出現交通事故與學生家長無關。更談不上向學生家長索賠家訪途中發生交通事故中的任何費用。

根據您的敘述應由學校負責您此次交通事故的理賠事宜，按照常規應定性為工傷(具體得根據您是否在第一時間告之您所在部門-自己在家訪途中所發生的交通事故)。這樣去索賠才順理成章。

目前任何企事業單位的在職職工，基本都有“五險一金”所以在發生病故或者身體傷害時，都會由保險公司進行賠付，更何況機動機輛都有保險，怎麼能由學生家長來承擔此次交通事故的賠付責任。他們只會出於人道主義精神給於一定的補償。

即是老師去學生家訪，出現情況致傷，應該是‘工傷’，由‘醫保’給予治療，學校負責辦理一些必要手續和解決。不存在向學生家庭索賠之事。

首先我認為家訪也是教師教育工作的一部分，如果家訪是學校安排的，在路上出了安全問題，理應由學校出面解決。但是從道義上講，學生家長最起碼應該給老師精神安慰，有條件也可以適當慰問一下，這是人之常情。畢竟老師也是為了瞭解自家的孩子才受這個罪，是吧！如果是老師自己決定下班時間家訪，出了問題，學校也應付少部分責任，因為老師也還是為了教育工作，不是去KTV，也不是去跳廣場舞。學生家長應該擔一部分責任。試想，一個老師會無緣無故地跑去學生家？老師家訪，一定是有緣由的，或許是因為學生成績下滑，或許是還有更大的上升空間而家長沒查覺，或許是需要改正學習態度等等，總之，老師不會冒然去打擾學生的家庭生活，所以我認為家長理應負一部分責任。

無論是在尊師重教的以往，還是在教育問題白熱化的今天，我都認為修養應排在第一位。如果都是修養好的人，還會糾結嗎？

這個估計不給算工傷，我們領導說是上下班途中，乘交通工具的，比如腳踏車，公交車出事才算。一同事假期被叫去加班，老公開車送過去，出了事故，胳膊骨折，不給工傷，打官司打了一年！

不可以向被訪學生家長索賠。家訪是教師責任和義務，教師在家訪途中出了安全問題，學校和主管部門會根據有關規定妥善處理的。

什麼亂七八糟的問題，這不是在故意黑老師嗎？老師家訪那是老師的工作，半路發生事故那屬於工傷，和被訪家長有什麼關係？