在上個月25日以色列最高選舉委員會公佈了年度第二次議會選舉的最終結果，前總參謀長甘茨領導的中左翼藍白黨贏得33席稱為議會第一大黨，而總理內塔尼亞胡所領導的右翼利庫德以一席只差甘居第二。雙方想要達到組閣所需的61席，都需要聯合其他黨派才可以。然而由於內塔尼亞胡所獲組閣推薦的票數（55票）比甘茨多了一票，所以“不勝而勝”，成功拿下組閣權。不過經過二十多天的努力，內塔尼亞胡沒有實現突破，於本月21日宣佈組閣失敗，將組閣權交還給總統裡夫林。 （內塔尼亞胡）

導致內塔尼亞胡組閣失敗的主要原因是他沒有說服兩個人，而且只要說服其中一個就可以，一個就是藍白黨的甘茨，另外就是前國防部長、“以色列我們的家園”（家園黨）的主席利伯曼。

內塔尼亞胡多次與甘茨溝通，試圖就組建大聯合政府事宜與其達成協議。然而雙方就“總理人選問題”存在嚴重分歧，甘茨堅持內塔尼亞胡不能再繼續擔任大聯合政府的總理。很顯然對於“腐敗官司”纏身的內塔尼亞胡而言，其根本無法接受，失去了權力庇護，其可能將面臨審判甚至牢獄之災。 （內塔尼亞胡、裡夫林、甘茨）

利伯曼這次大選贏得8席十分重要，然而就是差他這8，因為去年年底後者便宣佈退出執政聯盟，險些導致提前大選，而在今年四月本來右翼席位已經超過半數，執政前景一片大好的情況，卻最終組閣失敗。這次無疑是6月組閣失敗的重複。雙方分歧主要集中在“正統猶太人兵役豁免問題”，堅持世俗主義的利伯曼希望取消正統猶太人的兵役豁免權，而內塔尼亞胡從右翼全域性團結的角度考慮，對此表示反對。 （利伯曼與內塔尼亞胡）

按照程式總統裡夫林將會把組閣權交給排名推薦票數第二位的甘茨，讓他來負責組閣。那麼他能否成功？ 從推薦組閣票數多寡其實本身就可以看出個黨派的組閣前景，內塔尼亞胡不行，甘茨則更加困難。他唯一能夠實現組閣的可能性只有兩個，一個就是利庫德瓦解，另外一個人就是能夠勸利伯曼與其合作。然而這兩種可能性都幾乎為零。（甘茨，美聯社）

問題主要有兩方面的原因: 第一，是民族問題。甘茨組閣推薦的最主要支持者是排名第三的是以色列阿拉伯少數族裔所組成“聯合阿拉伯名單黨”，他們有13個席位。他們與以色列右翼政黨（利庫德、家園黨等）之間合作的可能性幾乎為零。 第二，是政治立場問題。組建聯合政黨需要足夠的包容性，需要左翼和右翼政黨雙方都要調整彼此的各方面的政策。然而考慮到當前政治極端化的大環境，所以想要實現非常難，雙方很難妥協。

如果甘茨無法在28天之內實現組閣，那麼還有一次組閣機會，需要議會全體議員再次推薦組閣人員。諾沒有或者說組閣再次失敗，那麼3個月之後會觸發3次議會選舉。如果雙方不適當進行調整，那麼將無法再次打破僵局，陷入再選舉的死迴圈之中。（各派勢力）