回覆列表
-
1 # 流星看球
-
2 # 足球新聞翻譯官
這是英國小報強行加戲,張冠李戴。
伍德沃德是大總管,人員任免通常並不會直接參與,而是有專有部門,就好像切爾西簽約球員教練都是那女主管,而不是阿布,大巴黎儘管王子親自上陣,那也是下屬部門和經紀人談,拍照才是正經事。
所謂弗格森希望誰執教,那就是腦補,首先波切蒂諾還有合同在身,不是誰希望就能夠上任的,作為20年老帥,弗格森能不知道這一常識?
同時,波切蒂諾執教就一定管用?這是沒人能夠保證的。而每日郵報繼承了英國媒體毫無邏輯,信口雌黃的不光榮傳統。
無非就是索爾斯克亞後期成績不行,藉機說事罷了。你去查查《每日郵報》在索爾斯克亞在戰勝大巴黎時的新聞,保證不是這個套路。
根據執教成績編造內容,英國小報日常操作,認真你就輸了。
相關內容
- 索爾斯克亞給曼聯帶了什麼?有機會延續弗格森輝煌嗎?如何做?
- 穆里尼奧下課,弗格森元素迴歸,索爾斯克亞出任曼聯教練至賽季末,你怎麼看?
- 為什麼C羅與曼聯高層談判,弗格森爵士也需要參與其中?
- 曼聯官宣:索爾斯克亞被正式任命為主教練,雙方簽約三年,你怎麼看?
- 索爾斯克亞向高層提交引援名單,伍德沃德猶豫是否為其提供支援?
- 索爾斯克亞:B費具備強烈的贏球渴望,鬥志如同C羅!怎麼看本賽季曼聯的引援?
- 索爾斯克亞成曼聯首位執教前六場保持全勝的主帥,替下穆里尼奧,是不是曼聯選擇正確?
- 索爾斯克亞帶領曼聯勢頭不錯,但俱樂部還是把他當作臨時主帥,對此你怎麼看待?
- 曼聯的管理層到底和其他豪門有什麼不同?以至於後弗格森時代爭四都這麼難?
- 索爾斯克亞能帶領曼聯復興嗎?
弗爵爺現在很憂傷。他更看好波切蒂諾來接班穆里尼奧的曼聯主帥位置,伍德沃德卻扶正了索爾斯克亞。從這一點也可以看出來專業教練和業餘體育經理的差距。
波切蒂諾知人善用,善於發掘年輕球員,引援方面也非常理智,比較符合弗爵爺的建隊理念。在波切蒂諾身上,弗爵爺看到了自己年輕時的影子。他希望92班的奇蹟在波切蒂諾身上再次重現。
但沃德沃德卻似乎想擺脫弗爵爺對曼聯的影響力,堅信用金錢可以輔助索爾斯克亞打造出一支新的紅魔戰艦。目前他們在轉會市場上瘋狂“抬價”,1.2億歐元報價庫利巴利,1.2億歐元報價格列茲曼,1.2億歐元報價葡萄牙體育的菲力克斯,1億歐元報價多特蒙德的桑喬,7000萬英鎊報價阿賈克斯的德里赫特,3500萬英鎊報價里昂的登貝萊。另外還有拉基蒂奇,什克里尼亞爾,馬奎爾,托馬斯,羅馬尼奧利,穆尼耶,J羅,拉比奧特,萬比薩卡都在他們的引援名單之內。最新的訊息,他們為了能夠從巴薩手中搶到德里赫特,開出了轉會費7000萬英鎊,週薪35萬英鎊的報價,並且還給其經紀人拉伊奧拉1200萬歐元的佣金。感覺只要其他豪門看上的球員,曼聯都要挖到自己麾下。
然而,索爾斯克亞到底要怎麼建隊,要如何補充陣容,伍德沃德似乎並不怎麼關心。對於斯爾斯克亞喜歡的庫利巴利,桑喬,他只是想抬一下,並非真心想花錢買入。甚至還警告索爾斯卡亞,不要再走穆里尼奧的老路。那麼可想而知,無論這個夏天曼聯在轉會市場上怎麼折騰,索爾斯克亞都不會得到自己心儀的球員。
當然,索爾斯克亞跟伍德沃德有一個共同點,就是都不想活在弗爵爺的陰影之下。伍德沃德不喜歡弗爵爺干涉曼聯內政,索爾斯克亞也不希望自己的老師干預自己的建隊計劃。弗爵爺想知道曼聯的內部情況,只能透過自己曾經的助理教練費蘭。這種被冷落的滋味,對於一個已經退休的功勳老帥來說,確實非常的難受。現在的曼聯,或許越來越不像曼聯了。