回覆列表
  • 1 # 李瞎說

    雖然我有1000股,事情沒塵埃落定之時,誰知道它的真假呢,就好比以前的科技創新時剛出來誰信,都在以現下的目光來看待,只允許一點點推進,可是我覺得科技的每一個小突破都可以帶來更大的革命,尤其是攻堅已久的技術。

    當然現在除了核心人員,誰也不知道它的真假,也不知道技術是到了什麼程度,反正大家都在說現在的技術不允許,而官方又在說“有望9月量產”,這都是一個懸念,但總體肯定是有技術突破的,不然整個品牌口碑就壞了。

  • 2 # John錦鯉

    歐陽明高先生的話說的有道理,咱們不說別的,就說饋電電纜要多粗,就知道可不可能了:

    8分鐘充滿80%,就是800公里8分鐘了,相當於120度的電車吧?就是120千瓦1小時,8分鐘充完的功率需要120/8*60=900千瓦,而電流900千瓦/380/3=789A,95平方的線直徑是2.5*19=47.5MM,走243A,243乘3差不多789A培吧,47.5*3=142MM,那電纜粗細就是380V一項就是15釐米粗的電纜,共三根,哪裡有這麼粗的電纜要從變電站拉到小區路邊的啊?這還是供一個充電樁的,若幾個,就更別提了!

    所以歐陽先生的話說得有道理,另外這麼大的功率,一定要涉及整個電網的增容改造!那這麼粗的電纜從變電站拉出來嗎?製造就不知道要耗費多少銅了,而為充電進行的電網改造,又要多花費多少銀子?多耗費多少能源去冶煉銅,進口多少銅礦石?這些都是不能承受之重吧?另外每生產一臺70度鋰電池汽車的碳排放就與油車跑3萬公里的碳排放相同,為了一個尾氣,反而花費這麼多,耗能這麼多,值得這樣搞嗎?就更別說什麼能源戰略了?能源戰略就應該節能,鋰電池汽車現在看不節能,戰略就應該考慮戰時吧,戰時若把你的電網炸壞,你什麼不都是停擺?還談什麼後勤保障?就繳械投降吧!另外是否應該留下一些煤炭資源給後代呢?所以別一拍腦門就上吧!

  • 3 # 股海沉浮狐狸叢

    針對這個事情來說,我本人是嚴重不相信的!!!現在的新能源企業這衛星是放得越來越大了,這麼吹下去真的有意義嗎?從NIO day到廣汽,其實簡單一想就能明白,這些企業在新能源汽車的電池領域是不是龍頭企業呢?答案當然是否定的,畢竟蔚來和廣汽埃安更多大程度上是一個車企而非電池供應商!!!

    國內的電池供應商龍頭企業是哪個?那必然是寧德時代和比亞迪,這兩個企業既有技術優勢,又有資金優勢,還有團隊優勢,他都沒解決的問題,憑你一個車企能解決嗎?不要跟我談什麼創新,你就看真正跨時代的新技術出現,哪個是跨界橫空出世的?

    其實總體來看,大家根本不用擔心,只需要關注兩點:第一,十月份這量產的石墨烯電池車能不能上市正常銷售(反正我是不信)。第二,出來這個訊息之後是不是配合了廣汽在股市的增發或者減持就OK了!

    總之,Sunny底下沒有什麼新鮮事,一切都是為了賺錢!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 腰疼貼膏藥管用麼?