男子持刀砸門被90後女孩反殺怎麼看待這起案件？

這件事大概聽說過一點兒，一男子酒後持刀砸門，其本意是搔擾女孩，撕扯中被女孩誤傷。

一個男人就是不持刀去砸單身女孩門也嚇的夠嗆！女孩出於保護自己奮力反抗其行為不論後果如何都屬於正當防衛！

因為你到我家來打砸恐嚇我我出於本能的保護自己我錯在哪裡？

持刀打砸從哪個角度也有行兇的動機，此時誰也不會坐以待斃在那等死！

就和崑山事件一樣，紋身哥揮刀就有殺人的動機，外賣小哥奮起反抗反拼誤傷完全是出於自衛！

女孩是自我保護的自衛行為！

死有餘辜！

為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。（刑法第20條）

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然是正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

2019年2月8日晚，唐雪與朋友一同乘車回家，遇到死者李某的攔路堵截與謾罵。為避免糾纏，唐雪獨自下車步行回家。李某尾隨至唐雪家門口。

唐雪打電話喊父親開門。李某與唐雪父親發生爭執並將唐雪父親推搡致其倒地，後唐雪父親抓住李某雙手，李某在同伴勸阻下離開了唐雪家。

當天夜裡一點多，李某帶著二三十人再次來到唐雪家門口“討要說法”。李某手持兩把菜刀，把唐雪家的大門砍出幾個破洞。唐雪從屋裡拿出兩把水果刀，開啟側門後，被李某一腳踢中腹部（致唐雪至今不來例假）。反擊中，唐雪刺中李某右胸動脈，經過醫院搶救無效死亡。

唐雪以故意傷害罪被公安機關刑事拘留。

結合多家官方新聞媒體對該案的報道（包括公安機關的案情通報），筆者認為，唐雪反殺案中的死者李某，其人生前就是一地痞流氓，處處尋釁滋事，拉幫結夥組成黑惡勢力幫派。深更半夜持刀砍砸他人房屋大門，涉嫌尋釁滋事，非法侵入他人住宅，故意毀壞財物 。依據中國刑法正當防衛權及特殊防衛權的規定，唐雪反殺李某的行為，完全符合法律規定。司法機關應當及時予以正確裁決，早點還唐雪人身自由！

這是法治中國的必須！

所有渴望公平正義的人們都在拭目以待。