這個題目要求錯誤。

美國的法律沒有任何一條，要求公民持槍反抗政府維權的。而是讓信譽良好公民持槍制止犯罪分子的。

正是因為許多勤勞工作的人拿起槍，才大大降低了黑人的違法犯罪行為！

美國公民有持的權利跟種族歧視是兩碼事，而發生衝突是種族由歷史遺留下種族歧視根本因素！正是美國最大的民族問題！大小遊行示威遊行維權都沒有得到實際性的解決！但公民也沒有使用支來對抗政府，不敢用！因權利都撐握在政府各部門手中，很難聚焦起來。

1、美國允許成年公民擁有槍支並不是為了反抗政府維權的。2、公民擁有槍支與種族歧視沒有毛錢關係。3、美國是地界上最大的移民國家，幾乎囊括了全世界上所有種族的人民，如果種族歧視現象嚴重，世界各個民族的人民為什麼會趨之若鶩。4、種族歧視現象在世界各國普遍存在，而美國是種族歧視最輕微的國家。第一，美國的法律，施政綱領，宣傳教育，就業，社會福利都是嚴禁種族歧視的。第二，非洲裔黑人可以當選美國總統，擔任國務卿，華裔可以擔任美國政府高階顧問，出任大使，擔任政府高級別的官員，這在其他國家是非常罕見的。第三，世界上眾多著名的黑人明星大都誕生在美國，我們熟悉的阿里，喬丹，等大量體育明星，電影明星。第四，在美國，民眾可以隨意謾罵，攻擊，侮辱總統，但誰都不敢謾罵，攻擊，侮辱種族，一個黑人嫌疑犯被警察過度執法至死，竟然引起了全美華人民的遊行抗議活動，抗議者竟然大多數是白人，美國政府官員，議員也在其列。這在其他國家也是罕見的。5、種族歧視現象在各國的民間普遍存在，那是因為民族之間文明發展程序不同，習俗不同，歷史上的民族矛盾，積怨造成的，比如，元朝時期實行的民族等級制度，清朝時期滿族歧視漢民族，孫中山先生提出的驅除韃虜，恢復中華，岳飛抗金的民間故事等等。這種現象一段歷史時期是很難消除的。

我分開回答你的兩個問題，第一個問題明顯你的問題有錯，美國民眾是允許持有槍支，但不是讓他們來反抗政府的，是用來讓民眾自衛時使用的，所以公民持槍跟反抗政府沒有關係。第二個問題，種族歧視在美國一直都有，只是最近變得更加敏感了，這個有很多種因素，最主要的就是今年的疫情以及美國總統大選。美國種族歧視是在英國殖民時期開始，美國的黑人都是那個時期被英國從非洲帶到北美的奴隸。後來雖說奴隸制取消了，但是白人還是打心眼看不起黑人，認為黑人低人一等，所以很多白人並沒有把黑人的生命當回事，才有的各種種族衝突。

美國政府是民選法制政府。並不歧視少數族裔，並且世界上最大的移民國家。是有制度法律保證的。種族歧視是個人的品質問題，也有一定的潛在歷史原因。充許公民持槍並不意味著公民有權推翻政府，打砸搶燒，禍害社會。持槍有使用的法律範圍。合法持槍，合法使用，否則就是犯罪，追究其法律責任。