SUV在國內的表現非常的搶眼，特別是定位緊湊型的SUV汽車，它對於家庭來說有比較大的空間，對於出行非常的方便，而在油耗和後期保養方面，相對不太高，同時價格也因為中國產SUV的激烈競爭也不高，當然了最為主要的還是空間，非常符合華人的用車需求。市場表現相當不錯，而題主關注的博越和長安的CS75就是這個定位的SUV車型，也都是銷量不錯的車型。
那麼這兩款相比誰優誰劣呢？其實從它們的三大件來比，使用了基本相同的配置，所以市場的表現也都不錯，而長安CS75的發動機為1.5T的渦輪增壓發動機，而博越的發動機為以1.8T渦輪增壓為主。單從排量就可以看出來，博越的發動機要比CS75的要大，所以油耗當然也是比較高的，這個沒有什麼太多的可比性，同時因為還與開車人的習慣有很大的關係，一般來說都是參考值。
另外從保養來看，博越的市場保有量非常大，銷量也比CS75高很多，不過這兩款車除了都使用的是渦輪增壓發動機外，也都是使用了AT手自一體變速箱，後期的維護費用都不太高。所以說總體上不分伯仲。那麼這兩款車選哪個更好呢？首先還是看自己對於品牌的喜歡吧，其次就是CS75老款有機油增多的問題，新款是否解決還需要實際的驗證，並且從汽車的定價來看，CS75要比博越貴，而博越的內飾要優秀的多，而CS75的愛信6AT還是有著平順性的 優勢。所以小編這裡推薦博越多一些。
SUV在國內的表現非常的搶眼，特別是定位緊湊型的SUV汽車，它對於家庭來說有比較大的空間，對於出行非常的方便，而在油耗和後期保養方面，相對不太高，同時價格也因為中國產SUV的激烈競爭也不高，當然了最為主要的還是空間，非常符合華人的用車需求。市場表現相當不錯，而題主關注的博越和長安的CS75就是這個定位的SUV車型，也都是銷量不錯的車型。
那麼這兩款相比誰優誰劣呢？其實從它們的三大件來比，使用了基本相同的配置，所以市場的表現也都不錯，而長安CS75的發動機為1.5T的渦輪增壓發動機，而博越的發動機為以1.8T渦輪增壓為主。單從排量就可以看出來，博越的發動機要比CS75的要大，所以油耗當然也是比較高的，這個沒有什麼太多的可比性，同時因為還與開車人的習慣有很大的關係，一般來說都是參考值。
另外從保養來看，博越的市場保有量非常大，銷量也比CS75高很多，不過這兩款車除了都使用的是渦輪增壓發動機外，也都是使用了AT手自一體變速箱，後期的維護費用都不太高。所以說總體上不分伯仲。那麼這兩款車選哪個更好呢？首先還是看自己對於品牌的喜歡吧，其次就是CS75老款有機油增多的問題，新款是否解決還需要實際的驗證，並且從汽車的定價來看，CS75要比博越貴，而博越的內飾要優秀的多，而CS75的愛信6AT還是有著平順性的 優勢。所以小編這裡推薦博越多一些。