回覆列表
-
1 # 兵者王道
-
2 # 來自電影
文無第一,武無第二。
其次,金棕櫚和奧斯卡一樣,不等於奧運會金牌,沒拿就意味著失敗。當然,即使是奧運會,成功的標準也不是一塊金牌才能唯一衡量。而且,金棕櫚獎的獲得者往往並不是主競賽單元電影裡,場刊評分最高的。請注意,金棕櫚得獎電影很大程度上取決於評審團主席的個人口味。
最後,我們一定要走出拿獎才是成功,考試分數高你才有用的不正確思維。
謝謝邀請!首先我們瞭解一下這個金棕櫚獎是個什麼東西。金棕櫚獎是法國戛納國際電影節的最高獎項,從1957年開始頒發,前身為“金鴨獎”,即“電影節大獎”,從1946年第一屆戛納國際電影節開始設定,因其獎盃為金制棕櫚枝,故稱“金棕櫚”。
賈樟柯不能奪得金棕櫚,原因無非就兩點(並不是他拍的電影不行,個人認為很不錯),第一、文化差異(其實國內其他很多大導演也一樣吃過西方文化的虧,受過西方文化的歧視吧,張藝謀,馮小剛…………),第二、西方文化對東方文化的打壓,近些年來中國不論是經濟還是軍事等各方面日新月異的變化早就讓西方這幫吃不到葡萄說葡萄酸的傢伙眼紅不以,更有甚者對中國是恨的牙癢癢,欲除中國而後快(但又除不掉),想盡千方百計刁難中國,所以你送一部電影想去那裡獲個獎回來,簡直就是做夢,所以這算是東西方文化戰場的犧牲品。
對於賈樟柯的電影和人,從個人情感出發,我覺的都是蠻不錯的,我基本上是不看偶像劇(尤其是韓劇和日劇,電影),因為我覺得他們那些離現實生活太遙遠,他們代表的僅僅是那微乎其微的百分之零點幾的人群,不能代表大眾的東西我覺得就不是好的(或者說不是完美的),不被大眾所接受自然也走不進我們大眾的心裡!但賈樟柯的電影不一樣,他所要表達的恰好是披露一種社會的不良風氣或者是社會的醜陋,又或者是呼籲更多的人去關注關心某種人或事情,而這種不良風氣和醜陋,某些需要關注和關心的人和事情,恰好又是大眾想要抒發的一種情感或者說想透過電影這樣的渠道將這種不良風氣和醜陋,和那些需要人們關心的人和事情擴大化,讓更多的人知道,關注,關心,讓更多的人醒悟,警醒!《三峽好人》這部電影相信很多人都不陌生吧,以三峽工程為奠基對底層小人物的聚焦,形成了《三峽好人》厚重的基色,樸實無華的雙線敘事中,用現實主義所寫實的荒誕亦是如此。
其他的像《天註定》也是非常不錯的電影,裡面描寫的都是社會的最底層人物,恰好是這個社會的視窗,縮影,很值得大家一看!