經常看到有人表達這樣一個觀點——古人的智慧是我們現代人無法超越的，前人留下的東西就是我們最珍貴的遺產，我們應該去膜拜而不是質疑。

可是質疑是科學精神必備的品質，我們已經確切的知道，“天圓地方”是錯誤的，世界並不是由陰陽五行掌控的，《孫子兵法》也不可能用於指導現代戰爭，古代冶煉技術遠遠落回，對於疾病的治療我們已經研究到細胞分子層面。古代所有成就，並沒有什麼是不可思議、無法複製的，也沒有哪些是超越自然的。

按邏輯分析，人類的智力水平在進化過程中應該是不斷提高，而不是越來越差，因為那樣就會一代不如一代，最終人類都會成為弱智。所以，那些認為古代人智慧高於現代人的，他們最終會成為弱智。所幸並不是所有人都這樣認為。

幾千年前的古代人，和現代人的智商相比，其實並沒有任何區別。

距今約36億年前，地球上有了原始生命；距今約300萬年，地球上有了人類。從有生命開始，一步一步演化成人類，有人類的時間其實很短。而無論《易經》、《皇帝內經》等，顯然又都是有了文字之後的事物，最大膽的推測，也不會超過3000年。3000年與300萬年甚至36億年相比，其實真的很短，短到有了文明後的古代人和現代人的幾乎沒有任何區別。

假設地球只有一天，在最後的1分17秒，人類才開始出現。

並且：3000/3000000=0.001.順便請各位認為沒中醫就沒華人的請千萬注意一下，大家的人類祖宗在99.9%的時間內，其實都是沒有中醫的。

但是，知識和智商又是兩碼事。

可以相象，把愛因斯坦放在1000年前，肯定是寫不出相對論的，數學、物理、天文學都還沒有什麼太大的進步，小事情方面筆不好寫，紙都沒有。所以智商再高，也要靠知識的積累；知識的積累，才能是一代更比一代強的原因。大家都知道，牛頓曾經說過：如果說我看得比別人更遠些，那是因為我站在巨人的肩膀上。

古代的一些理論和成就，在當時，當然有其進步的意義，比如四大發明無一不凝聚著老祖宗的智慧。但是，如果我們今天還在用著蔡倫的造紙術、煉丹士的火藥，不加以改進，那簡直就是可笑之極。

如果我們今天不願意站在“巨人的肩膀”上，一味地認為老祖宗說的一定對的，《易經》全對、《黃帝內經》全對，那我們人類這麼多年所積累的知識就將變得毫無意義。

現在，隨著科學的進步，人類已經有了更好的觀察世界、改變世界、健康人類的辦法。探索宇宙，靠的是航天器和天文望遠鏡等；治療救人，顯然靠的是現代醫學。

隨著科學的進步，人類一般已經能滿足基本的物質需求，所以也對精神文明提出了更高的要求。

各種古文，是可以研究的；在茶餘飯飽之後，作為談質，也是不錯的；用來算命掙兩錢，還能補貼家用。

至於揭示宇宙奧秘、治病救人，那隻能是緣木求魚。