回覆列表
-
1 # 梁兄4751
-
2 # 榛名說車
這車並不算費油,1.5L表現還不錯。當然通用的二代半變速箱並不算智慧,聰明這個詞要發給AXELA才對。總體上是以空間制勝,價格不錯。不過論耐用度肯定是不如豐田VIOS系列的。總體上對於要求價效比的消費者算不錯的選擇。
豐田VIOS除了省油耐用,更大的亮點是對比同級別的其他合資車安全配置比較豐富。順便糾正下,VSC是豐田自家車身穩定軟體稱呼。只有購置博世集團的軟體才能稱呼ESP。上坡輔助 多氣囊 牽引力控制,我就不一一列舉了。你自己想想兩個喇叭多少錢,改裝店有沒有本事和豐田一樣給你裝安全配置。
Jetta:Jetta最大的賣點是省油耐用,開著感覺不錯只是附帶的。好養活到什麼地步,一輩子吃礦物油都行。耐用到什麼程度,高強度用車比如企事業單位,教練車,計程車。手動擋的話我覺得肯定要選大眾了,入檔順滑,摘擋輕鬆,不會有自主車那種開半掛的感覺。而且對新手要求低,再加上零件便宜,那都會弄。
榛名自己的看法:這個價位還是不推薦FIT了,個人覺得VIOS和Jetta都不錯。
CAVALIER到底還是差了點。
如果喜歡顏值也可以考慮韓系車的入門級1.6L還是不錯的。
-
3 # 售後服務技術總監
如果在VIOS和CAVALIER之間來選的話個人建議你選VIOS,VIOS的故障率絕對更低,用起來更加省心,維修保養成本和油耗都比較低,是家用代步車不錯的選擇。同級別價位除了VIOS個人推薦Jetta,桑塔納,都是屬於皮實耐用的車型,保值率也高,用著也省心。
買車的時候,看過相同價位幾個款不同的車子,FIT,Jetta,CAVALIER,致炫;Jetta外形老氣且配置低,加上後排那個高高的凸起,空間並不如想象中那麼大,所以首先就排除!相比FIT和致炫,CAVALIER外形大氣,規規矩矩更像個轎車,而且當時價格降幅很大,實話說當時有點購買衝動,但是……當關上車門和開啟引擎蓋後,那單薄的車門和一眼便能望見地板的空蕩蕩發動機艙,裸露的發動機以及雜亂的線路時便已經將這輛車給否定了!美國鬼子造車理念確實沒日本鬼子和德國鬼子那麼嚴謹!剩下FIT和致炫,曾經有人說過,兩田的車子隨便買也不會錯,彼此優點就是對方的缺點,倆車都是CVT變速箱,平順省油,FIT動力好,致炫相形見拙,但是致炫比FIT靜音舒適,比FIT更適合長距離行駛,致炫全系標配ESP,主動安全配置高一些,兩車空間方面,致炫略小,但是夠用,後排地板都是平的沒有凸起,腿部距離甚至有越級表現。後期保養方面,FIT會使用一些除積碳新增劑,所以保養費略貴。最主要,致炫終端價格比FIT低幾千!結合自身平時使用場景,所以……