IQOO的系統是VIVO的UI，流暢性和訊號做的還是不錯的；紅米K20 Pro搭載的是MIUI系統，一直是中國產UI中的佼佼者。斷觸問題，兩者現在都沒見過這個，倒是以前的機型出現過。

兩者我認為IQOO更好一些，不是說紅米有多差。小米前兩年釋出的機器確實存在少許的斷觸、斷流問題。我小米8，小米6都出現過，可能是個別原因吧。

大廠的質量問題基本很少，我認為IQOO更好一些。當然了，現在的紅米質量也提升了，也很好。

所以，從處理器的基帶表現和訊號表現來看，iQOO和紅米K20 pro的表現都不會差。基本上，沒有出現過斷流問題，所以大家不用擔憂。

現在的問題是？兩款機型到底誰更值得選擇呢？其實，這個選擇題，很好選擇。這要看你的具體需求了。

偏好手機的遊戲效能

如果題主偏好遊戲功能的話，兩款手機都使用驍龍855處理器，核心處理器表現都不錯，所以遊戲能力方面都會有特點。但是，遊戲操作等更優秀的話，可能iQOO的表現會更好一點。

系統最佳化效能。我們發現iQOO的系統最佳化能力更強，這款手機透過使用Multi Turbo技術，整合各種資源，帶來更強的手機遊戲體驗。AI Turbo技術，透過提升手機應用速度，提升30%-50%的速度提升；Game Turbo技術，保證手機的遊戲速度和幀率穩定；Center Turbo技術能夠不斷完善系統框架，形成別具一格的記憶體和處理器的配合。硬體配置提升。透過在手機中加入兩顆無實體按鍵的按鈕，帶來更強的壓感操作能力；透過4D遊戲震感，形成更強的遊戲反饋；使用更新的散熱技術，形成了液冷散熱技術，控制手機的溫度；在後置使用LED燈條，有更好的燈效。iQOO的優勢是，作業系統更強，遊戲的體驗更好，系統專門的最佳化，會有十足的進步。

拍照能力的區別

我們知道兩款手機在拍照方面都有特色，iQOO使用的是雙核1200+1300萬廣角＋200萬景深，在iQOO的演算法下，能夠更好的形成拍照效果，比如逆光下，能夠拍攝能柔和的照片。

紅米K20 pro這款手機集成了4800萬索尼攝像頭，有不俗的解析力，因此在暗光下，帶來清晰度高的夜景照片。

拍照方面各具特色，都可以考慮。

續航能力

兩款手機都使用了4000mah的電池，在續航的表現上，iQOO續航能力會更強一些，我們看測試：3個小時測試後，iQOO還剩餘74%的電量，而紅米K20 pro還剩餘72%的電量。差距還是存在的。

快充方面，iQOO使用的是44w超快閃充技術，能夠在45分鐘之內充滿一部手機，而紅米k20Pro採用的是27w快充技術，在快充方面，iQOO表現更為突出。

總結：如果從我們的需求上，喜歡遊戲的使用者，會建議操作手感以及體驗表現更好一些的iQOO；如果綜合考慮的話，兩款手機都可以作為考慮的物件。