感謝邀請。對於中國近代史學界來說，唐德剛先生可以說是特立獨行的一位，也是我最敬佩的一位近代史學家。唐先生長期在海外教學，專門教授中國近代史，其近代史專業素養極高。他的貢獻主要表現在中國近代史和口述史領域。口述史有張學良、顧維鈞回憶錄等等，回憶錄是第一手資料，為研究口述史提供了重要資料。《晚清七十年》是其最傑出作品（我認為），這本書在西方史學界聲譽極高。出於意識形態的限制，這本書長時間未被翻譯到大陸來。近幾年這本書的大陸譯本《晚清與民國》出版，但這本書對於原著的刪減、更改極為嚴重，與原著思想相距甚遠。唐德剛先生還著有上下兩冊的《中國近代史》，其中對近代史重要事件、重要人物都有自己獨特的角度解讀。但遺憾的是，這本書大陸還未出版，但我有幸讀過全本唐著《中國近代史》。

黃仁宇先生也長期在海外教學，我手頭有他的兩本書《萬曆十五年》、《資本主義與二十一世紀》。黃先生最初是研究明代經濟起步的。我透過這幾本書書簡要分析一下黃仁宇先生的史學貢獻。《萬曆十五年》雖然是一本小書，但最能體現黃的史學獨特思想。萬曆十五年是一個普通的年份，但在黃仁宇先生的筆下，透過對萬曆、張居正、馮保等人的抒寫，卻顯示出獨特的魅力，反映了明中晚期政治局勢的調整。而《資本主義與二十一世紀》則是一本鉅作，以時間為軸詳細介紹了資本主義的歷史以及各主要經濟流派、經濟現象，可謂是包羅永珍，如果要研究西方經濟史，是一本可讀的著作。

兩位先生還有諸多相同點：一是長期在海外教書，接受了西方先進的歷史學方法與思想，角度獨特。二是在海外有更多的歷史資料容易引用。而國內很多歷史資料尚未解密，史學家研究問題限於資料匱乏。三不限於意識形態的束縛，著史較為客觀。

其中，唐德剛先生主要研究近代史，他最主要的貢獻在於西方學習了口述史，形成了口述史特色，對一些重要的歷史人物如張學良，胡適等進行口述歷史，寫出了一批重要的口述史作品，推動了中國口述史的發展，給近代史研究提供了豐富的素材。