回到正題，在安卓iOS以及WP都買的起的條件下，而選擇WP。主要源於2大因素：

在個人電腦方面，微軟憑藉著Windows系統佔據了80%以上的市場份額，有無可撼動的霸主地位。移動通訊方面，即便是塞班獨領風騷的時代，Windows Mobile表現也並不平庸，當時的Windows Mobile從操作介面來說比塞班更像大家熟悉的電腦系統，而很受歡迎。大家對WP在依託著Windows Mobile7，8及9的系統期望值非常高。

前面說了塞班獨步天下，而塞班的標誌即是諾基亞，諾基亞手機歷史悠久，無論是質量和功能在一個時期內都無人能及，雖然塞班沒落，但人們對諾基亞的情懷可以說是有增無減。大家對諾基亞聯手微軟的期望值非常大，希望它可以依靠Windows Mobile系統，從新定義手機市場，與蘋果ios三星安卓，形成三足鼎立新格局。

但事與願違，Windows Mobile在新的智慧手機時代，各大軟體製造商對Windows Mobile熱情遠遠低於安卓和iOS系統，造成軟體功能明顯落後，再加上微軟Windows Mobile系統升級方面對使用者的友好度低於安卓和ios手機，兩方面原因加起來使得入手wp使用者非常失望，最終Windows Mobile以失敗告終，目前微軟從win8開始在極力推薦系統的移動介面應用，可以日後Windows Mobile還會重回移動通訊市場。

首先題主這個問題就容易把人帶溝裡，三者都是高階機型的情況下，多數人未必會選擇Windows Mobile作業系統的手機，而最根本的原因就是題主在問題中所說的：WP不如Android和iOS成熟。

Windows移動端的系統推出時間比Android和iOS都比較晚，在科技領域中，晚1年都可能需要很長的時間去追趕，因為這是一個發展速度非常快的行業。一款手機系統是否成熟，主要取決於生態鏈是否成熟。

而Windows Mobile作業系統顯然在APP應用開發方面沒有追趕上Android和iOS，因此願意搭載這一系統的智慧手機產品就很少；搭載Windows Mobile作業系統的手機產品較少，就使得使用者比較少；使用者比較少的話，開發者對未來市場就沒有信心，因此基於Windows Mobile作業系統的APP應用就難以普及和發展，此後陷入惡性迴圈，最終Window移動端系統在2010年被終止。

從微軟自身的角度來說，其實微軟在PC端的Windows作業系統是其發展重心，而Windows Phone更像是一種嘗試，最終由於沒能取得太大的使用者市場，因此最終不得不被迫砍掉。