我認為歐元區目前來看，歐洲銀行業最為萎靡，德國銀行是格外危險的！

自金融危機以來，歐洲銀行的盈利始終是個問題，受持續低利率的影響，二季度歐元區銀行利潤同比下降 7%。過去10年間，Stoxx Europe 銀行指數下跌 45% ，而美國的 KBE bank ETF 則上漲了 86%。

低利率、全球經濟放緩、貿易緊張臺式、地緣政治的不確定性 使歐洲銀行處境艱難。

而對於德國銀行而言，由於國內經濟疲軟以及結構性風險，其前景更為慘淡（甚至不如義大利）。德國銀行的明年的股本回報率預計為 2~3%，而今年的回報率比這還要低。

短期內歐盟還能堅挺！

換句話說歐盟會不會解體？暫時不可能！因為對於大多數歐盟成員國來說歐盟的存在都是利大於弊，同時它也不像原蘇聯有個反骨的總統可以強行推動解散程序。即使現在英國脫歐、義大利公投、經濟混亂。

預測歐盟成員國，會做些改革調整。

理由如下：

1、歐盟整合到一起，經過了20年的磋商，對困難有準備；

2、世界在走向一體化，歐盟不會開歷史的倒車；

3、歐盟一體化，有效減少矛盾，對歐洲的安全有好處；

4、歐盟一體化，有效協調歐洲一致對外的步調，對歐洲經濟有好處；

5、歐盟，就這點困難，就解體，那太兒戲了；

除非歐洲發生大的戰爭，否則歐盟基本就不會解體。

歐元區更深層次的問題比如貨幣制度建設、財政政策獨立性等其實學術界一直都有在爭論，像歐元區經濟資料不佳、義大利政壇不穩這些只能算是普通經濟政治事件，脫歐則屬於重大事件，不過要說歐盟玩完也有些太過誇張。

歐元區經濟資料不佳主要受全球貿易局勢緊張引起，歐洲央行零利率政策也確實掣肘了進一步調控經濟的空間。義大利政壇動盪，一部分是國內民粹勢力的抬頭，一部分更多的是議會內部的動亂，屬於民主制度範疇內正常的爭鬥，目前尚未發展到影響整體局勢的危機。不過星星之火，可以燎原，義大利局勢仍然不能小覷，需要進一步觀察。

英國本來對歐洲的向心力不足，貨幣堅持使用英鎊，移民政策也獨立於歐元區，英國對“日不落帝國”也仍有民族執念存在。因此脫歐在一定程度上雖然反映出民粹主義抬頭和反全球化情緒一度高漲，但只要英國繼續對世界開放，待時間消逝，脫歐之痛也能消除。

問題在於歐元區，如果歐元體系崩潰，將是歐盟“玩完”的第一步。如果歐元區制度制度設計者們不站在更長遠的角度上進行全方位的改革，而只是一昧的對所謂“歐豬國家”（義大利、希臘等）進行指責和所謂“結構性改革”，歐元區是會出問題的。不過這一天還遠未到來，而一次全球性的危機將會加速這個過程。所以，外部問題也極具重要性。