這完全符合過失致人死亡罪

為什麼這樣說呢？因為所謂過失致人死亡罪，通俗來說，裡面有一個構成，就是疏忽大意的過失，也就是這個事情明明可以避免，並且是可以預見自己的行為會可能帶來死亡的後果的，但是由於疏忽大意，最終造成了死亡的後果。

本案中，作為一個成年男子，具有完全民事行為能力，應該知道如何正常乘坐電梯，但是卻因為自己的疏忽大意，將電梯上的開關私自擰開，還將電梯門開啟，最終造成了老人墜亡。

這種行為就是典型的過失致人死亡罪。

這一點，也可以從周某也就是該女婿的描述中看出來，他原話說，“一開啟我就看前面去了，就把爸爸（岳父）搞忘記了，我沒想到後面有人，是我爸爸（岳父）。”

當然以上建立在這就是個過失的情況上，畢竟監控中我們也可以看見，該男子的確有試圖阻攔抓自己岳父的動作。如果這是個精心設計的謀殺，當然這就屬於故意殺人案，一切我們等待警方的最終調查結果。

一般過失致人死亡罪，情節較輕的都三年以下，而本案中，該男子判刑如何，其實還得看家屬的態度

因為如果該男子不是累犯，沒有犯罪記錄，又自首，悔過表現，然後只要家屬再諒解，也就是他丈母孃願意諒解，那麼很可能就是緩行。

甚至在中國這種帶親屬性質的過失致人死亡罪，不少都附帶條件不起訴也很多。

比如我們經常看見一些什麼母親玩手機或者幹什麼，導致自己幼小的孩子死亡。其實這種行為也屬於犯罪，應該被追責過失致人死亡罪

但是考慮到母子關係，作為母親本身就會很難過，因此一般都沒有追究其刑事責任。

因為最終這個女婿面臨什麼的結果，還真要看丈母孃，自己老婆什麼態度了。

對這起事件從影片監控來看，確實讓人覺得有些蹊蹺，如果女婿確實是無心之過，那麼本案很顯然，應當是屬於過失致人死亡罪。因為過失致人死亡罪的判定標準就是行為因為疏忽大意而導致受害者死亡。或者說對於明明可以預見的危險，因為過於自信或者疏忽大意而沒有避免。

首先，私自擰開電梯門本身就存在一定的危險，因為你不能判斷電梯現在執行的狀況，你也不能判斷電梯已經平穩地停在這一層。所以這時候強行開啟電梯門是很有可能出現危險的。但是就這麼簡單的事情，真的不知道這個女婿著什麼急，非要急在這一刻去坐電梯嗎？

而且從影片監控來看，讓人有點匪夷所思的就是，即便你打開了電梯門，也得看看電梯是不是停在了你這一層啊？怎麼看都不看老人就一腳邁出去了呢？所以有時候衝動是魔鬼！寧慢三分，不搶一秒是有道理的。現在的人都是心浮氣躁，幹什麼事情都沒有耐心，最終換來的可能是欲速而不達的結果。