1.兩者思維方式不一樣。窮人的思維是很定性的，他們不知道如何花錢，他們只知道存錢，對待金錢他們非常吝嗇。富人的思維很活躍，他們對待金錢很灑脫，不會特意為了存錢而存錢，而是想方設法讓自己增值！所以兩者在金錢上面會有不同表現。

2.兩者的層次決定了對金錢的用途和方向。窮人的層次比較低，身邊基本上也都是窮人，所以即使他們有錢也不知道如何管理，只能和大多數窮人一樣放在銀行！富人則不一樣了，他們接觸的圈子基本上都是富人，都有著更好的投資方向和投資渠道！

所以說，沒錢人的錢基本上在銀行，有錢人的錢基本上不放銀行！

這個問題，讓我想起聖經裡的一個故事。

從前有個富翁即將出遠門，臨行前，他把家裡的三個僕人叫來，給了每人1000塊錢，並讓他們自由支配，一年以後主人回來，把三個僕人叫過來問他們都做了什麼，第一個僕人說：，您交給我的1000塊錢，我拿出去借給商人，已賺了5000塊錢了。富翁很高興，讓他做了管家，管理許多產業，體會做主人的快樂。第二個僕人說：主人，您給我的1000塊錢，我拿去做生意，已賺了1000塊錢。富翁也很高興，把一家店鋪交給他管理。第三個人僕人說：主人，您給我的1000塊錢，我怕賠了，一直藏在地底下，分文不少。但是主人不高興，把第三個僕人的一千兩銀子也賞給第一個僕人。

故事的結尾是這樣評價的：“凡是少的，就連他所有的也要奪過來。凡是多的，還要給他，叫他多多益善。”

從經濟學上來說，風險和收益是成正比的，也就是風險越大，收益（應該說可能的收益，因為也可能出現虧損）越大，風險越小，收益越小。

銀行存款作為一種風險比較低的投資品種，安全性很高，那麼收益自然就不是那麼高，一般來說，至少是保本的（在中國，同一人在同一家銀行50萬以下的存款是收到存款保險制度保護的，銀行不倒閉由銀行兌付，銀行破產了由保險機構賠付，是絕對保本的），你要指望還能獲得多高的收益那就不現實了。

有錢人之所以成為有錢人，要麼做生意，要麼靠投資，肯定不是把錢存銀行，馬化騰如果把錢存在銀行而不是創業，能成為中國首富？巴菲特把錢存在銀行不要去投資股票，能成為身價世界排名第三的股神？在中國，存款還有一定的利息，有的銀行五年期存款利率會高於5%，還算不錯，歐洲央行和日本央行可是零利率。

所以，把錢一直存在銀行的永遠不可能成為富人，但也不能稱為窮人，因為還是有一定的資產和收益。

所以要想成為有錢人，得先付出努力創業和投資，把錢存在銀行被動的躺著賺錢是不行，等你有了一定的資產，再放在銀行吃利息。