關於這個問題，很多小夥伴們可能都從以前的物理課上得到過“標準”答案：下雪時是水汽凝結，釋放熱量；化雪時是融化過程從空氣中吸收熱量，所以在化雪時會感覺更冷。但，這種解釋靠譜麼？“下雪不冷化雪冷”的說法靠譜麼？

仔細動動腦筋，好像是有問題：說下雪不冷，可畢竟形成了降雪，溫度在冰點以下；說化雪冷，可畢竟環境溫度還是在冰點及以上，否則雪就不會融化了。由此看來，化雪不可能比下雪冷啊！

但，為什麼會有這種說法呢？

情報君覺得，之所以會有這種說法流傳下來，主要有兩個方面：

一是體感溫度作祟。我們感覺的冷或不冷，不僅僅與氣溫有關，還有溼度、風速等因素。雪剛下下來還未融化時，空氣相對乾燥；雪開始融化時，空氣相對潮溼。而此時，溫度都很低。根據體感溫度的特點，當溫度很高時，溼度越大，人就會感到越熱；而當溫度很低時，溼度越大，人就會感到越冷。這也是我們常常說南方“魔法攻擊”的溼冷讓人感到更冷的原因之一。

二是心理作用搗亂。化雪的時候往往是天氣晴朗，看起來Sunny明媚，給人的預期就是應該更暖和，可實際上此時當地還在冷氣團的控制下，溫度並沒有實質的改善。另外，下雪時雲層較厚，地面熱量不易散失；化雪時地面熱量更容易散失，尤其夜間。再加上上面一條的原因，所以導致實際的溫度與心理預期存在差別，讓人對化雪的冷感受更為深刻。

“下雪不冷化雪冷”，這是我們主觀上的感受，也是與實際情況相符的事實。

這是因為，下雪的時候，空中的水汽凝結成雪花，凝結過程會有大量熱能釋放出來。這些熱量藉助雪花的輻射作用，有一部分會抵達地面，給空氣加溫，所以下雪的時候天氣還不算太冷。

但是，等到雪積到地面上，情況就不一樣了，天兒就要變冷了。

與土壤相比，它的傳熱能力只有土壤的1%。所以，地面被積雪覆蓋後，近地面空氣就很難從地表獲得熱量了。

新雪對Sunny的發射率能達到70％～90％，陳雪也能將Sunny反射掉30％～50％。所以，地面一旦被積雪覆蓋，不但地表原先積蓄的熱量無法傳遞給近地空氣，給空氣加溫，雪後地表本該接受到的太陽熱能也被積雪反射回去大部分，對太陽熱能的利用率也降低了。

這部分熱能誰來出呢？又是主要靠近地面空氣的熱。這樣一來，本就進補不足的近地面氣溫，自然就降得更低了。

另外，雪後天氣轉晴，當地往往是被冷氣團所佔據，本身就會造成氣溫的下降。特別是到了夜晚，地表及近地空氣還會透過長波輻射繼續散失熱量，氣溫也會進一步下降。

綜上，就是“下雪不冷化雪冷”的主要原因了~