算啊 狗也是生命，不過一般定性為財產。不過只要你自己不違章，不會扣分的。為了避狗撞到別的人那就得不償失了。跑了還算肇事逃逸。撞了狗處理方式如下：車輛與寵物發生事故千萬別開車跑掉，首要的就是報警，等警察到場處理。那麼問題來了，到底該怎麼判定責任？由於法律方面沒有針對機動車撞寵物事件具體的規定，所以在處理過程中難免會出現很多糾紛。民警處理這種事故時，一般都會進行調解，但具體怎麼賠償還要雙方自行商議。理清下面幾個重要因素，雙方可以省去一些不必要的爭辯。狗證在處理糾紛中是必要的需要明確的一點是，有狗證的狗才算是主人的合法“財產”，否則自然不受法律保護。如果沒有狗證的狗被車輛撞了，從法律角度講駕駛員是有權拒絕狗主人索要賠償的。作為狗的主人，如果您的狗沒有狗證，在對於被撞的狗狗同情的同時，也要明白自己的違規在先，在這種情況下去向車主索要賠償很難獲得法律支援。而作為駕駛員一方，雖然有權拒絕賠償，畢竟任何寵物都是一個完整的生命，由於人造成動物受傷或者是死亡，都應該對其持尊重的態度。栓不栓鏈子關係雙方責任劃分如果狗狗是有狗證的，就要考慮狗有沒有與主人同行，並拴了鏈子，這個決定著雙方責任劃分的問題。狗拴了鏈子——車主全責如果狗主人在遛狗時給狗帶著鏈子牽著走，狗被車輛撞了，受理調解時，一般情況下會判定為車主負全責，因為狗主人盡到了保證狗安全的義務，車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償是理所應當的。狗沒拴鏈子+車輛正常行駛——狗主人全責如果狗沒有鏈子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違法行為，從責任角度來說，是狗主人沒有對狗盡到保護的責任，應該是狗主人負全責。當然，在道德角度車主也不能強勢冷漠對待，給予狗主人一定的安慰也是必要的。狗沒拴鏈子+車輛違法行駛——都有責任，調解處理當然如果車輛本身就是違章行駛，發生任何事故糾紛，車都是有責任的；如果同時被撞的狗也是沒有栓鏈子的，那麼狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任，一個是車輛違章行駛，一個是沒有對狗盡到保護義務，但具體的賠付還要在警方的調解下具體商量。保險理賠掌握證據是首要車主購買的車險，針對的理賠物件是車輛本身，或者是車輛因交通事故給其他人、車輛或財產造成的損失，不過對於動物沒有明確的說明。如果可以出示有效責任判定書，保留好給狗治療票據等證明，也是有可能得到理賠的。但多數情況下，給動物理賠會比給車輛和道路設施理賠出現更多的糾紛，所以掌握證據還是首要問題。 所以條件允許的話可以配個行車記錄儀，如果狗主人沒盡到責任你還可以反過來索要車輛損傷賠付。

屬於交通事故。

至於賠償的問題，現在一般城市都規定，狗狗都要有證，必需拴狗鏈。拴狗鏈和責任劃分有很大關係。而有證，才能表示是某人的財產，保險公司才可能按財產理賠，當然，這還得有交警部門出具的事故證明。