國家的領土大小與邊界大小呈正比，當今世界上的國家邊界劃分大體上有三種：

一種是自然、歷史形成的邊界，它們主要依山脈、河流、湖泊、沙漠、海洋等天然的屏障劃分，比如歐洲國家的邊界，原來都是一些城堡、幫國，經過歷史上的分分合合，最後形成國家邊界，這種邊界往往犬牙交錯。象澳洲、紐西蘭這種典型的島國，陸地邊界最為簡單，但也有海洋邊界糾紛問題，比如日本。

一種則完全是人為造成的。有些邊界是經過國家間條約或國際條約確定的，有法律依據，得到後來國家之間互相承認的，一般比較穩定，比如中國與外蒙的邊界，東北與俄羅斯的邊界，雖然有些地區“自古以來”就是中國的領土，但因為清政府、民國政府在法律上承認了，新中國也就繼承了下來。得到不國家互相承認的，就會引發邊界爭端，成為衝突和戰爭的禍根，比如克什米爾地區、中東巴勒斯坦地區。

第三種則是別人幫你劃的，最悲催的要數非洲國家，非洲大陸國家44%的邊境和領土是沿著經度和緯度劃分的，30%是沿著直線、弧線或曲線劃分的，只有26%是沿著河流、湖泊、山脈和山谷這樣的自然地理邊界劃分的。

為什麼會這樣呢？前聯合國秘書長加利（Boutros Ghali）就認為：“非洲從沒有過嚴格的邊界概念；非洲未曾參與自己疆界的劃分，非洲的邊界是人為造成的，是殖民主義列強強加於它的。”蘇聯學者安·葛羅米柯（Anat. A. Gromyko）更加形象地指出：“非洲領土問題有一個父親，他的名字叫作殖民主義。”

二戰前，非洲是沒有真正意義上的國家的，都是一些大部落，所以也沒有什麼嚴格的邊界，19世紀末，歐洲列強紛紛來到非洲“探險”，各佔地盤，其中英國、法國、德國等國佔得最多，他們在佔地盤過程中不斷髮生衝突，反覆較量，後來達成協議，當時的地理測量又不是很準，於是乾脆按照經線和緯線的走向，地圖上劃個直線，對殖民地和勢力範圍進行了劃分。二戰後，非洲國家紛紛獨立，擺脫了殖民統治，但之前劃分的邊界卻保留了下來，這也成了非洲國家之間混戰的根源之一，比如剛果和剛果金之類。

印巴邊界衝突根源上也是由於英國殖民時期留下的後遺症。

國家區域是根據:1:地理位置分的吧。如東南沿海，東北三省，長江流域等。2:經濟發展狀況，開發西部，向西部傾斜。東部先行。中部崛起。意義何在？3:這樣分步發展是一項戰略舉措。先行先實，以點帶面，行穩致遠。4:綜上:各種因素疊加，發展經濟，振興中華！！個人觀點，不妥見涼！！謝邀！！！

每前進一步，都需腳踏實地。戰略安排，統籌兼顧使人們走向共同美好的明天！！！

應該是根據歷史發展程序來逐步區分的，通常從物產、民風、交通、戰略、方言等多個要素開始漸漸融合，從而形成一個一個區域，比如湖南人，四川人，東北人，再在此基礎上形成大一統國家思想。

有興趣的可以去研究《山海經》，內有中國古地圖，作於幾千年前，但大體是正確的。