各有千秋吧！如果真要選一個的話我選宋慈，理由後面寫到！首先說下狄仁傑主要是1，他敢於諫言。2，可文可武 3，知人之明，善於發現人才！

接下來說下包拯，主要體現了法律無情，鐵面無私！讓人人在法律面前都平等！

最後說下宋慈，宋慈被譽為世界法醫屆的鼻祖，對醫學以及法醫鑑定有著重大貢獻的！據說現在好多驗屍的方法都是參考宋慈當時寫的洗冤集錄！被譽為歷史十大斷案高手之一！

實際上我看過一篇非常精彩的文章 文章還把冦準拉了進來

包拯 其實最弱的是他 從宋史上看他最高做過

並封府尹 為官清廉 正直 不畏權貴 但史上設有記載過陳世美 狸貓換太子案 他多次做欽差巡視邊關和地方 他政務和斷案都很歷害但他的政治力差了一點

狄人傑 他在唐史上有很多牛B的地方 就斷案而

言 他在大理寺正卿位子上只用了倆個月 把大理寺積壓的一萬多件案子斷了 這個我不敢相信 不可能是他一個人弄的

宋慈 典型的考業人士 他一生斷案無數 造成

他的官一直升不上去 宋史他一生沒有當過正職 得罪人太多了 我查遍了宋史 也沒有查出他倒底辦了多少案 但可以肯定一點 影視劇上的案子絕大多數是真實的 他經常被其他縣府借調過去辦案 這也是有史可查的 所以負責任的說一句 他的斷案能力超出史書上所有人

但提醒大家一句 狄人傑辦政治案的能力非常強

而且比較堅持原則 又討武則天的喜愛 這種能力史上也無人能比